日本学術会議「推薦候補」６人の任命拒否｜掲示板スレッド

日本が憲法9条で武力の放棄を謳っている限り、学術会議が軍事研究に反対の立場を取るのは当然です。
それを左翼とか赤い巨塔というのはお門違いと思います。

憲法9条改正して軍事力の保持を憲法で謳えば、学術会議も軍事研究を承認する立場をとるはずです。
日本は法治国家なんだから、規則を無視して何でも運用で済ますのは間違いと思います。

任命拒否された研究者の論文数が少ないとか、h-indexが少ないとか言われていましたが、その批判は的を射ていないと思います。
文系の研究者は、論文を書くより単行本を書くことが評価されると聞いています。
h-indexは、英文論文の引用件数の多さを反映させた指数なので、文系研究者の評価には使えないと思います。
理系の研究者の評価にはある程度使えると思います。

＞文系の研究者は、論文を書くより単行本を書くことが評価されると聞いています。
h-indexは、英文論文の引用件数の多さを反映させた指数なので、文系研究者の評価には使えないと思います。

なるほど。

しかし、民営化すれば憲法を変えるまでしなくても、法律を変えるだけで対処できます。

日本学術会議の会員は、好きで会員やってる人は少ないと思います。
周りから推薦されたために、使命感だけで仕事してると思います。
だから菅総理が人事権をちらつかせても、なんの効果もないと思います。

理系研究者なら、任命拒否されたら、これ幸いに自分の研究に戻ると思います。
自己中心的な人が多いので。

今回の文系研究者の方々は、真面目だから、総理のルール違反を指摘したのだと思います。
不真面目で自己中心的な理系研究者としては、尊敬の念しかありません。

民営化すると、学術会議の提言にスポンサーの意思が入りますよね。
私には、そういうのが良いとは思えないです。

確かに。
まずは、事務官と事務費と旅費の削減から始めてみては、いかがでしょうか？

河野大臣がいろいろ考えてくれるのだと思います。

> 日本学術会議の会員は、好きで会員やってる人は少ないと思います。


いやいや！
それは無理がありますよ(笑)
彼ら、めちゃくちゃ会員になりたがってるじゃないですか〜