私立にして、おやっ？と思った方いらっしゃいますでしょうか｜掲示板スレッド

合格者の水増しはさすがにないと思うけど、
併設型中高一貫校の説明会だと、
中学受験説明会では「中学入学者のほうが大学進学実績は良い」
高校句県説明会では「高校入学者のほうが大学進学実績は良い」

と言っている学校があるらしい。
合計すると水増しになってるのかもしれないとは思う。
どっちの説明会でも具体的な人数は絶対に言わないらしいから。

早慶の人数MARCHの人数が大幅に減少してます。
トップ層の国公立は変りません。
親が塾に行かせてるから。

騙されてはいけません。
中堅層のレベルが下がっているのは、
他ならぬ授業が機能してないからです。

＞騙されてはいけません。
中堅層のレベルが下がっているのは、
他ならぬ授業が機能してないからです。

確かに。
×授業が活発
○授業中騒ぐのがまだいる

理科社会は、四谷大塚より程度低い
間違ったことを平気で教える

大学受験進学実績は、高入生の貢献による

高入生が頑張るから、中高一貫生は支払いで貢献して2人くらい慶応青学に不当な選抜で指定校推薦取る

こういう仕組みに気がつくのは高校3年の秋。
指定校推薦者が分かったとき。

文句言うと、嫌なら辞めれば？と言う

＞理科社会は、四谷大塚より程度低い
＞間違ったことを平気で教える

それは公立中と同じですよ。

＞大学受験進学実績は、高入生の貢献による

公立中から高校受験で上位高校に行っても同じですね。

授業中動物園なのは当たり前だから。

一部の優秀な生徒は予備校でやってるが、
授業のみの子達は大学入るとついてはいけない。
学校は、進学実績が重要だから、入った後のことは知らない。

大学で使わない科目から、寄付金と気分で
適当な評定つけちゃう。退学者も多い。

先生方の社会理科のレベルは低く、
社会理科を知ったかぶりしても、中受層から嘘おしえてるのがバレる。指摘されると澄ました顔で訂正。

高校からは、
一応、予備校退職者を雇って、授業のレベル保持。

私立の正規の教員は公務員試験受からない人なんだと改めて理解する。

大学の先生に言いたい。
指定校の選定は慎重に。
また、その学校の生徒本人に聞いて決めた方が良いと思う。
生徒本人が拒否したら、指定校にしないことをお勧めしたい。

とても満足しております。
素晴らしい環境です。

スレ文すら読めないとは・・・

受験して動物園に入園とか、やっぱりY50-53程度の学校って馬鹿馬鹿しいです。
コロナで不況になるし、高い入園料。

滑り止めをここまで下げないで公立中いけば良かった。