私立にして、おやっ？と思った方いらっしゃいますでしょうか｜掲示板スレッド

とある女子校で、
修学旅行の班決めトラブルがありました。
成績が悪く、態度が悪い5人グループと
真面目で、おとなしい子たちの5人グループがありました。
ほかにもそうじ当番トラブルもありました。

担任の教師(アラサーの男性)は
予定よりグループが一つ多いし、エキストラベッドを入れることになるから、(お金がかかるし)
人数が多いおとなしい子のグループに、解散するように言いました。
態度の悪いグループには何も言うこともなく。

つまり、おとなしい子たちは1人ずつ分解され、
色んな班に行くことになるんですが、

態度が悪い子のグループには、班の解散の打診など何も言わず、
おとなしい子たちに、自主的に解散するように言いました。
しかし、おとなしい子のグループの2人が修学旅行を行くのをやめたことにより、
おとなしい子のグループは解散する必要が無くなってしまい、
態度の悪い子たちのグループが言われるはずでしたが、
その話はなくなり、予定より多いグループで修学旅行へ行くことになりました。

おとなしい子たちのグループは連日、アラサーの男性教師は放課後呼び出しを受け、
帰さずに、しつこく脅かすような感じの面談をしていたそうです。
この学校、当然そうじ当番トラブルもありました。

もう時効ですけど、
こう言う学校もあります。
注意して、説明会を受けて欲しいですね。

熊本のカトリックの中高一貫校で体罰のニュース出てましたね。
(エデュではない)他の高校掲示板では書かれていたこともあったそうで。掲示板情報もあながち間違ってないのだと知りました。

私立(一貫校)か公立中かの共通する大きな違いは。

まず一貫校は高校受験がない、公立中はほぼ全員高校受験する。
次は、書かれているキリスト教はじめ付属も含め学校の指針が違う。
これは学校建学の精神か、市や区の自治体、教育委員会市民の総意か。

最後は、教育カリキュラム、これは国の指針に基づいているものの、学校の自由度はどちらも高く、学校ごとにかなり違います。
ただ、通ってくる生徒の学力に応じていることはどちらも同じ。

これ以外のことは、私立と公立の違いというより、学校による違いのほうが大きいと思います。
私立同士、公立同士比べてもあきらかに違いがあります。

掲示板のタレコミと侮るなかれ、火のないところには…ですね。
子の学校も明らかなサクラとヨイショコメント、
少しでもアンチがコメントすると、
アンチの人のちょっとした揚げ足を取ります。
例えば、検索に引っかかるのを避けて、
略字や当て字を使うと、そこを執拗に攻撃する教員と思われる下品な人が多いんですね。
さらにアンチコメントを揶揄したりもする。
しかも、敢えて指導をしない・いじめをする子供を味方する教員へのタレコミについては、
教師の指導力や行いを顧みず、
家庭の躾が悪いからだと学校を擁護するタチの悪いコメントが…
一方でマグレの進学実績を誉めると、見ていらっしゃる方は居るんですね。励みになりますだって、

こう言う掲示板のコメントひとつひとつが自分の学校の評判を下げていると気がつかない教員も多く感じました。

特に教師と思われる人が自分のコメント以外、
正しくないようなコメントが多く、
入ってみて、納得することも多かったです。
掲示板の全てをみて、特に擁護するコメントをする人をしっかりチェックすることが、
ブラック私立を見定めるポイントなのかと思いますね。

＞　掲示板のタレコミと侮るなかれ、火のないところには…ですね。

　「早起きは三文の得」と言われるように、休日の早朝の学校別板には有用な情報がたまにある。昼過ぎには消えてしまうので要スクショ。

毎年この時期になると、あちこちの掲示板にサクラコメントばかりの中高一貫女子校が
最近は静か、情報操作が酷すぎて、手の内がバレたのかな。
申し訳ないけれど。
信用できない学校です。
あたたかい学校とか、全て嘘っぱち。

近隣住民まで出てきていい学校だと思っていたのに、残念だとか、いい学校だと言い張る保護者とか怪しさ満載の女子校がありますね。
最近は出てこないのは、バレちゃたからでしょう。

どちらの学校ですか？