埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

早稲田も慶応も千葉も埼玉も立教も明治も全部頭がいいので、握手ですよ。
大学受験は成功、成功、次は大学でしっかりサークル・遊び・勉強頑張り
資格なんかとって就職に活かしましょう。
もし、自分の学歴が早慶千埼立明なら嬉しくて仕方がないよ。
みんな贅沢だな～

横から失礼さん

＞したがって８０％偏差値６０ならそれ以下の偏差値で合格した受験生はまず（あまり）いないと考えるのが正解だと思います。

いくら沖識名さん宛てのレスだからといって、いい加減なことを書くのはダメでしょう。
四谷大塚の開成のデータを紹介します。
今年の結果８０偏差値は７２です。（http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20110418.p●df）
合不合判定テスト（第1回）80偏差値も７２です。（http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/110918goufugou_m80.p●df）
では、2011年入試結果グラフ（http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2011/pdf/dan/2046.p●df）を見てください。
「色」の表示は、黄が合格進学、緑が合格非進学です。
結果８０偏差値未満の合格者数のほうが遥かに多いのがわかります。
詳しくは、グラフから数を集計すればわかります。

本当に、８０％偏差値６０ならそれ以下の偏差値で合格した受験生はまず（あまり）いないと考えるのが正解だと思いますますか？

ふむふむ、横からさんは間違いなわけですね。
大学受験と同じく、合格確実圏（８０％）でも落ちるし、努力圏（３０％）
でも受かる人は受かるんですね。そんなことは当たり前ですね。
ロボットじゃないんだし、受験当日の結果が模試通りというわけにはいきません。
そんなことは当たり前の話です。

>いくら沖識名さん宛てのレスだからといって、いい加減なことを書くのはダメでしょう。

思わぬ伏兵が出てきましたね。おっしゃる通りです。「反論がないなら同意」という沖識名先生の頭をちょっと確かめたくて書き込みました＝苦笑＝

そりゃ失礼さん

＞「反論がないなら同意」という沖識名先生の頭をちょっと確かめたくて書き込みました

あなたは沖識名さんよりもひどい人です。
沖識名さんは思い込みで書かれています。
事実ではないと知っていながらは書かれていません。
でも、あなたは意図的に虚偽を書かれました。

>意図的に虚偽を書かれました。
そうであれば悪質ですなぁ。
私立派、国立派、そして悪質派が登場したんだと思います。

>あなたは沖識名さんよりもひどい人です。
>沖識名さんは思い込みで書かれています。
>事実ではないと知っていながらは書かれていません。

もうちょっとマシかと思えば、そうでもないな。沖職名大先生が「思い込み」？？？策士も策士大策士だよ。
あなたの真面目さには敬意と表するよ。昨今あなたのような純な人もこの掲示板では珍しい。

ありゃ失礼さん

＞沖職名大先生が「思い込み」？？？策士も策士大策士だよ。

策士になれるような「賢さ」は沖職名さんにはないですよ。