中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

他人に頼まず、自分で調べなさい

小石川高は普通の都立高校だったから
ミスリードするような書き方するんじゃないよ！

東京や関西の一部などはともかく、他の地域だとそもそも公立しか選択肢ないですよね。

東京で親が私立を選ぶ理由は校風だったり環境だったり公立の入試基準（内申点）を好まない、などで、
公立とは異なるものを求めています。
東京でもノーベル賞取れるような人が出そうな公立高校は1.2校だろうし
東京の私立でこれらの高校と同じような進学実績の学校ってかなり限られますよね。

一方で、ノーベル賞受賞者の出身公立高校は被らないのでは、とも思います。

個人的にはどっちでもよいと思いますけどね。
例えばかてぃん（知らない方いたらすみません）の活躍は開成出身だからではなく、本人の資質と親の導き（小さい頃からの環境）をきっかけとした本人の努力が大きいと思うのです。ノーベル賞ではないので比較にならないかもしれませんが、音楽（芸術）と学業の両立できた人って公立出身でも十分出てくる可能性あると思うし。
以前大学付属校に通ってて高校生のうちに司法試験受かった人がいるとニュースになっていましたが、これも同様で、親が大学付属がいいと思い環境を用意しただけで、小さい頃の親の導きが彼の思考に影響を与え、そこからは本人が努力の要素が大きく、大学付属校だから大学受験の勉強しなかっただけで、彼は違う学校通ってても大学時代に司法試験受けて受かっていたと思います。

ノーベル賞取ってもらいたいから、取る人が出るような環境がいいから公立がよい、と思うなら、親はそのように子供を育てればいいだけでは、と思います。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,4745562

灘から理Ⅲに進み、東大特任教授でもあった上広昌氏はその著書で「理科Ⅲ類の入試が始まった1961年から現在(2013年)までに、灘高からは664人が合格した。これは２位のラ・サール高校の309人の倍以上です。」
「ところが、灘高卒の東大医学部の教授は驚くほど少ないのです。(中略)医師国家試験に出題される主要臨床科に限れば、2012年1月、田中栄氏が整形外科教授に就任したのが初めてです。」と。

頭のいい子がノーベル賞、学者を目指すようにするにはどうすればいいかを考えたら？
今の日本では学者はハイリスク、不安定で薄給。成功しても名誉のみ。医者の方がいいに決まってる。だから、学者を目指すのは情報弱者の地方出身者だけになってるわけでしょう？

頭のいい子が医者を目指す方が問題なんじゃないの？
医者は勉強ができれば仕事じゃないだろ。
医学部に受かっても現実を目の当たりにして中退したり、
医者になれてもコミュ障など、医者に向いてない奴だと
自身も患者も地獄だぞ。
それに医者は今後は余るようになるから、収入は大幅に下がるだろう。

研究者に関しては日本の場合、民間企業に就職すれば高収入だからな。

×医者は勉強ができれば仕事じゃないだろ。

〇医者は勉強ができればやれる仕事じゃないだろ。

×医者は勉強ができればやれる仕事じゃないだろ。

言いたいことは「医者は勉強ができるということだけでやれる仕事ではないだろ」かな？
研究者の話をするにしても理Ⅲと医学部がごちゃ混ぜなのが気になる。