中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

随分前は中学受験は小学校3年生からの入塾がスタンダードではなかった。
ではそれがスタンダードになってからそれ以降の世代はさらに優秀になりましたか？
大した差もないのに塾に先導され無駄に勉強をさせられているということです。それが良くない。
家庭の教育方針というわけではなく、社会の問題なので、全体で議論して良いものだと思います。

入塾時期は90年代初頭までは小6からが普通で
塾無しの子も一定数いました。

その６年から塾の世代が今50代～60過ぎの現役バリバリで、ノーベル賞候補が出てないんでしょ。

そうなんですね。
いずれにしろ、小学校6年生から通塾世代と、3年の2月から通塾世代では差が中高大20代30代でみられるのか？興味深いと思います。

ノーベル賞の梶田さんは通塾世代の62歳です。
ただし中受もしてないし恐らくは通塾もされていませんが。
県立高校出身で大学・大学院と割合好きなようにさせてもらえたのが自分は幸運だったというような事をインタビューで仰っておられましたが、今後の国内の展望については近年は精神的に大人になるのが遅くなっている気がする一方で成果を早急に求める風潮が高まっているように感じるので残念ながら見通しは暗いような感想を語っておられました。

そもそもかの学校もノーベル賞や短期的な進学成功を狙うことを目的には置いていませんし、生徒も輝かしい成功を主目的に狙って志望する子はあまりいません。それよりも大事な事がこの３年間にはあるよねという学校です。

> まともに根拠を示せない人間の投稿が信頼には値しないのは当然です。

こんなスレでまともな根拠を要求するほうが間違っていますね。その手の業界の人でもないんだし。2～3の例があればいいところ。他の人も出していないでしょ。

現在のノーベル賞受賞者の中で最年少は山中ips細胞の先生。今年60歳。
この方よりも若い方に文理における日本人受賞者はいません。
公立からも、国私立の中学出身者からも。

中学受験が激化したのが1965年ということでその頃中学生、12歳になった人は
今年で57歳。しかし、その頃はまだ公立の方が優位。徐々に私立に偏っていったので本当に私立中学に落ちた人が公立に行くような時代になってからの人はまだまだ育っていませんよね。だから中学受験で公立よりも私学優位になってからの教育を受けている人は40−50歳くらいではないでしょうか。

これからどのような方がでるのかが公平な見方、だと思います。
まぁ、どっちでも良い話だとも思います。

＞こんなスレでまともな根拠を要求するほうが間違っていますね。

投稿書き込み欄のすぐ下の注意喚起が読めませんか？

＞投稿マナーを守っていますか？
＞架空や虚偽の内容の投稿・・・・・はおやめください。

私は根拠も出せないような発言をし、根拠を求めても話をすり替えるような方は、信頼に値する人間ではないと判断します。
あなたが全力擁護するのは自由ですが、この人物の他の投稿も虚偽まみれでしょう。

こんなスレ・・・・それは確かにそうですね。ここで投稿する時点で、私も含めて程度の低い人間です。
もちろんあなたも。しかしご当人にその認識がないのは痛恨ですが。

＞2～3の例があればいいところ。

だだの一つも出ていませんが。
当人の長文の返信は、まったく別の話です。

＞他の人も出していないでしょ。

誰が何の根拠を出していないのですか？
直接その投稿主さんにお使えしましょう。