中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

その点も含めて投資と同じでしょ。
判断に迷う人はとりあえず投資はしないでおいたって、別に良い。
その人の子供にとって金をかけるのが正解か、不正解かなんて誰にもわからないんだし。

神奈川の中堅上位男子校ホームページに実進学者数
2024年
早稲田　現役浪人合格 82 進学者数 28
明治　現役浪人合格　124 進学者数　5

人口比を考慮すると、神奈川県立高校は、全体として、都立高校より大学進学実績が良いですね。中学受験で公立中が出涸らしになっていないのだと思います。東京は日比谷に一極集中しているだけで、都立高全体の進学先レベルは都立低迷時代とあまり変わっていないです。都立だと、高内申を取って難関校に進まないとまともな大学に進めないので、公立中からの大学進学は本当に厳しいです。

投資と考えたことなかったな。

50代以降は親から援助してもらったことのある家庭が多いと思うのに、結婚祝い、住宅資金援助、孫の入学祝い金など「子供世帯」へ援助をしない傾向にありますね。教育費は「子供個人」に援助しているようなものですね。

教育費は投資だと思わず掛け捨てだと思った方がいい。将来、子供からバックがあるとは思えない。老後資金も自分で用意した方がいいと思います。

> 同級生で、周囲の考えに同調せず、自分で考える様な人はほとんどいません。

みな口に出さないだけで、心の中ではもってますよ。公立中は私立中より生徒が置かれた環境が多様で考え方も多様だから、周りの意見に対して盲目的に同意することなどできません。表立って批判しないだけです。
私立中であろうと公立中であろうと、中学は自己を確立する時期であり、みなそれに精一杯です。それがゆえに親や教師への反抗や生徒間でのいじめが起きます。もし生徒が学校に従順ならそんなことは起きません。反抗やいじめは良いことではありませんが、それが起きにくい私立中のほうが固定的な価値観に染まっていると感じます。

それは個人の感覚の違いなんで、掛け捨てと考えてもどうでも良いかと。

子供からの老後の援助を期待して子育てに金かけてるという意味ではないです。
子育てにおいて「どこに投資する（お金を出す）か」って、
「それによって金が儲かるか」じゃないですよね。

> 教育費は投資だと思わず掛け捨てだと思った方がいい。将来、子供からバックがあるとは思えない。老後資金も自分で用意した方がいいと思います。

将来子どものお世話になる(資金面でも)と思ってる人はそんなにいないと思う。
子どもが(親がお金を掛けることにより)享受した教育によってアドバンテージを得てどこかの分野で活躍してくれたら良い。その意味での投資でしょう。

『投資』も『道楽』と同じで、言葉として正しい使い方ではないですよね？だから荒れるというか、正しい方向で議論ができないというか。

例えば、潰れかけた会社に投資する人っていますか？

でも、その潰れかけた会社が子供だとしたら、それでも投資はしなければならない。潰れかけた会社＝非行とかソフトヤンキーでも親は未成年の子にはきちんと教育しないといけないのです。

『投資』も『道楽』も、もっと適切な言葉はないのでしょうか？ないのなら、誰か作って欲しい。