最終更新:

168
Comment

【2123971】名門校論議の詭弁

投稿者: 不毛な名門校論議   (ID:3XYEDcN1fH.) 投稿日時:2011年 05月 10日 20:35

エデュのあちこちで繰り広げられる「どっちが」「どこが」「名門校か??」論議。
展開される論理や情念はおかしくもあり、悲しくもある。
以下に某巨大掲示板風の【詭弁のガイドライン試案】「A校ははたしてB校より名門校か」を示す。
みなさま、どうぞ進化させてください!



1.事実に対して仮定を持ち出す
「A校は東大合格者数が多いが、もしMARCHにも受からない生徒がたくさんいたらどうだろうか?」

2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、A校では問題事件が起こることもある」

3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、A校が凋落しないという保証は誰にもできない」

4.主観で決め付ける
「A校が名門校であると思っている人が多いわけがない」

5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「昔から東京では、A校は名門校ではないという見方が一般的だ」

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、C校は成り上がりだというのを知っているか?」

7.陰謀であると力説する
「それは、A校を名門校と認めると都合の良い受験産業が画策した陰謀だ」

8.知能障害を起こす
「何、マジになってやんの、バーカバーカ」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「A校が名門校なんて言う奴は、社会を知らない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
「A校が定員をB校並みにすれば良いって事でしょ」

11.レッテル貼りをする
「A校は貧乏人や成り上がりの子弟がたくさん行く学校。これだから庶民はイタイね」

12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、A校のどこが名門校の条件をみたすんだ?」

13.勝利宣言をする
「A校が成り上がりだという論はすでに何年も前に決着している事なのだが」

14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「A校が名門校って言っても理3合格者数でB校に負けた年がある。もっと勉強しろよ」

15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「A校が泥臭いと認めない限り名門校の議論をしても意味はない」

16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「A校が創立以来ずっと名門校としての条件を満たしているか証明するのは不可能だ。(だから、名門校ではない)」

17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かにA校はある意味名門校と言えるかもしれない、しかしだからといって、名門校としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」

18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは真の名門校とは何かということなのであり、A校が名門校であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」

19.権威主義に陥って相手の話を聞かなくなる。
「東京の山の手に生まれ育った人間じゃないおまえには名門校について議論する資格は無い。ちゃんとしたエスタブリッシュメントに意見を聞きたい」

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 11 / 22

  1. 【2132833】 投稿者: 新御三家  (ID:3PVZ8bYdVGU) 投稿日時:2011年 05月 18日 22:47

    >筑駒 灘 開成 でどうでしょうか?

    全国区の御三家って事?

    それだったら、灘 筑駒 東大寺 だね。

    東大寺と開成は迷うところだけど、東大京大一橋東工大国公医科大で
    東大寺と比較してやはり見劣り感があるから開成は外して正解。

  2. 【2132845】 投稿者: 却下!  (ID:g74MGQLTWmE) 投稿日時:2011年 05月 18日 22:56

    >東大寺と開成は迷うところだけど、東大京大一橋東工大国公医科大で
    東大寺と比較してやはり見劣り感があるから開成は外して正解。


    駅弁医や公立医は推薦やAO、地元枠なんていう裏ルートでも入れるから、
    純粋な進学力の指標として相応しくない。
    京大、一橋、東工大は開成からの受験生そのものが少ない。
    よって比較するなら、東大と旧帝医、医科歯科、慶應医ぐらいの進学実績だけでよい。

  3. 【2132855】 投稿者: ところで  (ID:mJwTcDs/.YQ) 投稿日時:2011年 05月 18日 23:02

    東大寺というのは本当に実在する学校名ですか?
    京都に確か金閣寺という学校もありましたよね?

  4. 【2132875】 投稿者: 関西出身  (ID:xalFrx.Dg9w) 投稿日時:2011年 05月 18日 23:10

    東大寺は新興私学で奈良に実在する学校です。
    関西の名門私学は灘、甲陽、洛星で昔から関西御三家と呼ばれていました。

  5. 【2132884】 投稿者: 御三家  (ID:WNuMV3Vw4ko) 投稿日時:2011年 05月 18日 23:16

    東大寺。それなない。

    それなら、

     東京学芸 東大寺 東進ハイスクール

    でどうでしょう?

  6. 【2132998】 投稿者: 全国の御三家?  (ID:tmMdxNJ9vdA) 投稿日時:2011年 05月 19日 01:00

    御三家は将軍家の下にあるものですよ。
    全国の御三家と言っても、まず天皇家、次に将軍家があって、その他実質的には意味を持たないのが御三家なので、格はかなり低いと思います。
    まして、御三家末端の水戸など、将軍をダイレクトには出せずに御三卿の一橋に慶喜を養子に出してから将軍に出している状態ですから…。

    自分の応援する学校を、自ら格の低い位置に持って行こうとする心理がわかりません。
    もし、母校が御三家に入ったら恥じ入るでしょう。普通は。
    特に御三家の三番目など、最悪では?

  7. 【2133078】 投稿者: 嗜好  (ID:8f2GjjnvUxU) 投稿日時:2011年 05月 19日 06:43

    あざお様


    貴重なご意見ありがとうございます。
    私なりに、名門校の「自由」「遊び」という言葉を
    「無秩序」「遊興」とは異なる別のものとして、
    それなりに意味を消化していたつもりですが、
    このスレッドでは、麻布以外の名門校(特に開成)や
    新興難関校に対して、格下扱いする書き込みが多く
    見られましたので、それらへの反駁の気持ちもあり、
    ややステレオ的な書き方をしてしまいました。
    それらの学校の子たちが勉強漬けで人間力がつかない
    とする書き込みへのアンチテーゼでもあります。


    麻布における、色んな個性を認める土壌、そこの生徒で
    あることへの誇り(の性質)は、理解・共感している
    つもりです。今回お書きいただいた内容により、校内の
    雰囲気がより正確にイメージできるように思います。


    私は、開成の関係者ではありませんが、歴史や出自を
    ひもといて、同校を貶める発言に違和感を感じる者です。
    歴史って、一体どこまで遡るのか、、と。
    田園調布や成城のような素晴らしい住宅地に対しても、
    千代田区の番町からすれば「明治時代まではあんな所、
    畑と雑木林で…」という感覚に近いのかも知れませんが、
    多くの人は田園調布にも成城にも憧れますよ。
    歴史的事実ではあっても、今の時代の価値判断として、
    大いなるズレを感じてしまいます。

  8. 【2134145】 投稿者: 新御三家  (ID:2kaAb2f5ZdU) 投稿日時:2011年 05月 19日 22:18

    進学実績だけとると

     やっぱり 灘、筑駒 東大寺 かな?

    順|高校名-| 東 京 | 理 京 | 一 東 | 国 | 合 | 卒 | 比 | 国 
    位|----| 大 大 | 三 医 | 橋 工 | 医 | 計 | 数 | 率 | 医 
    -1|灘高校-| -99 45| 17 25| -1 -1| -61 | 165| 219| 75.3|東北2、阪大15、広大2、
    -2|筑附駒場| -98 -3| -8 -0| -2 -4| -19 | 118| 160| 73.8|
    -3|東大寺高| -43 64| -3 15| -1 -0| -25 | 117| 217| 53.9|東北2、阪大5、大市2、

    -6|開成高校| 172 -0| -5 -0| -? -?| --8 | 175| 400| 43.8|横市3、

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す