裏口入学って本当にないの？｜掲示板スレッド

無意味な議論と思いますが さんへ:
-------------------------------------------------------
> 入学が目的じゃないでしょ？
> 実力が無いのに入学してもついていけないでしょう
> 中学は義務教育としても高校に上がれない
> 開成の深海魚といわれる連中は本当に悲惨ですよ
> まずまじめに勉強する習慣を付けたらいかがですか？
> どの学校に入るにしても成績上位でなきゃ意味がないと思います
> 本当にお子さんのためになる進学を考えるべきですね
　
そうですか、楽しそうですよ。
この辺のレベルだとたとえ深海魚でも
そこそこの大学入ってしまいます。
どこの学校でも上がいれば下もいる
中堅校のトップの集団の方が破壊された人格が多いかも？？

議論たけなわのようですが・・・
そこそこの大学どころか深海魚は高校進学もできない子が多いと聞きます
開成にはどうしようもない落ちこぼれが相当数必ず出ます
結局どこかほかの高校に行くのでしょう
学校側は「できる高入生を取れば良い」という考え方のようで一切面倒見無い
はたから見ても楽しそうには見えないですね
授業について行けず補習塾探しの子もいるし
運良く入った、ということがどれだけ幸せなのか疑問ですね
むしろ開成を落ちて他の中高に進学し東大に現役合格した子はかなり知っています

それより　中堅校のトップ＝破壊された人格が多いかも？？　と言う偏見こそ
自身の人格破壊を物語っているように思います。単なる強がりでしょうか

開成に行って、高校に上がれない人って、
人数的にはどのぐらいいるんでしょうか？

法律などに詳しい方がいらしたら教えてください。
私立の学校（学校法人）が生徒を選抜する際のルールのようなものが法律で定められているのでしょうか？
筆記、実技、面接など様々な選抜方法がありますが、その際に禁止されている事項（例えば寄付金の額も考慮するなど）が法律で決められているのでしょうか？
ここでは法律と書きましたが、都道府県レベルの条例なども含んだ意味で使っています。
更に、そのような法律が存在するとして、幼稚園から大学まで、義務教育の期間かどうかも含めて区別はないのでしょうか？
また素人の考えとして、国公立の学校は学校教育法の他に国家公務員法などもからんでくるので私立とは違うと思うのですが、その点についてはどうでしょうか？
要するに、倫理や感情の問題は別として、法的に裏口という定義が存在するのか？存在するのなら、どのような場合なのか？
を明確にしてから議論しないと各人の解釈を述べるだけで発散すると思いましたので、スレの趣旨からは少し逸れますが質問させていただきました。

「真面目な質問です」さんのような質問、期待していました。
　私からも聞きたいです。
　入学試験をする以上、そのやり方が、法律上、野放しになっていていいものでしょうか。

入学試験については、法律上、野放しというか自由。
代表例は海陽学園「青田買い」で文部科学省は「法律上、問題なし。」と回答。
（受験競争の過熱という点で、私としては大いに問題ありと考えていますが。
　おそらく、この春から他の私立中学・高校も一斉に「青田買い」に走るでしょう。）
しかし、法律上ではないですが、各都道府県・文部科学省からの行政指導・通達で
「裏口入学」は原則禁止されています。
行政指導・通達の「権限」は文書で決められている場合もありますが、
特に決まっていない場合のほうが多いです。

暇があれば、いずれ「良いお話」しますね。

でも、スレ主さん、「真面目な質問です」さんは、
「スレの趣旨から少し逸れますが」とコメントしたように、
あなたの論題の意味は少し分かりづらいですよ。

たまに書き込む人 さんへ:
-------------------------------------------------------
> しかし、法律上ではないですが、各都道府県・文部科学省からの行政指導・通達で
> 「裏口入学」は原則禁止されています。
>
丁寧な御回答、ありがとうございました。もう少しだけ教えてください。
行政指導・通達で原則禁止されている「裏口入学」の定義はどのようになって
いるのでしょうか？また違反した場合の罰則規定は無いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

大学ですら裏口はあります。（医学部でなくても）なので、中学もあると思います。