名門校は、首都圏でも国立志向が当たり前!!｜掲示板スレッド

女性でパートなら収入二の次でいいでしょうけどね。男は違う。学生時代は好きなことを仕事にしたいと思ってたけど、子供は私立に行かせたい、家も買いたい、という年になると、あの時内定もらってた商社に行ってれば良かった、って思うこともある。やっばりお金は大事。

遣り甲斐も使命感も楽しみもなく、お金のためだけに一生の殆どの時間を嫌嫌ながら費やして、奥さんは贅沢したあげく夫のことはATM扱いが理想ですか。

分野限られてるんだけどね。大きなニュースしか見ることができない”視点”は本当に書き込まないでほしい。

最優秀層で経済的感覚が鋭い理系男子学生は学部或いは修士卒業の際に葛藤することになる。自分のやりたい事（＝研究、仕事）を貫くのか経済的成功を目指すのか、と。

このような学生は、研究の道に進んでも成功する確率は学術的優秀さとは余り関係なく（そして更に重要なことにそれは非常に低く）、仮に成功したところで経済的成功には直結しないことをすぐそばにいる（経済的に恵まれているとはとても思えない）先輩の姿を見て理解している。そして経済的成功に興味のある学生ならば、どんなに偉い学者先生でも米系投資銀行の若いスワップトレーダーの収入に到底及ばないことを知っている。

効用uは経済的成功(生涯収入でも生涯消費でも何でもいいが）xの単調増加関数(du/dx≧0)であるから、経済的成功を追求してしまう優秀な理系学生を誰も非難することはできない。なお、最優秀学生にとっての純粋に経済的な最適戦略は、理工系学部の卒業後に金融、商社、コンサル等の高収入企業に就職することのように思える。

失礼、単調増加関数ならばdu/dx>0でした。

そうそう。東大からノーベル賞が殆ど出ないのは視点の言ってるような理由じゃなくて、研究者になるより高収入の道が開けてるから。ノーベル賞より外資金融の方がいい。地方国立はそこまで就職がいいわけじゃないから、迷いがない。

エデュユーザーは、エリートの方が多いと思います。

金融押しの皆さん、外資などでバリバリ働いてみえるのでしょう。

生涯年収はどのくらいの予定ですか？

出世レースのレールから外れたり
、外資で首になったりしても生涯年収にすれば、一般サラリーマンよりずっと恵まれていますか？

外資⇒ハイリスク・ハイリターン
日本的大企業（金融など）⇒ローリスク・ミドルリターン
公務員（官僚など）⇒ローリスク・ローリターン
研究者⇒ハイリスク・ローリターン
これが現実なんですよね。