中学受験いらないんじゃないの？｜掲示板スレッド

個人的には内申美男の方がマザコン率が高そうなイメージです。

元気の良い中学生時期の年齢で、全てがパーフェクトなんて珍しい。
普通は第2反抗期に差し掛かって色々あるものです。


所詮、内申なんて教師との相性ですよ。
テストの点が100点で良く理解も十分できていても、
テストが75点こ子の方が内申が良い例もたくさん見てきました。

上の子が公立中学から高校受験の時に担任の先生に相談に行き、
内申評価の表を見せて頂いた事があります。
内申の中で理解度や点数は、何項目もある内の一つでしかないのです。
教師に気に入られてナンボです。


我が子は美術が悪く、副教科が足かせにになってい
ました。
美術や音楽はとは教師の主観が多分に関わる科目で、
普通の子には明確な優劣はあって無いようなものに思えました。
もとちろん我が子は美術の道に進ませる事など全く考えてないのに、
公立はこんな事で高校受験が制限されるのかと現状を思い知って、高校で私学受験しました。

下の子は迷わず中学受験しましたよ。

色々と子供に寄ってそれぞれ感じる所は違うものです。
もちろんそれぞれの経済力も違うでしょう。
考えた結果、中学受験しようがしまいが、公立に幻滅して高校で私学に行ったとしても、
他人には全く関係ない事でしょう。

＞公立からお金をかけずに東大には行けるでしょ？
＞経済格差を言い訳に東大に行けない人は所詮それまでの人ってことじゃないの？

行けないよ。
私がさっきあげた、社会で活躍する人たちは東大でも京大でもないでしょ。

＞個人的には内申美男の方がマザコン率が高そうなイメージです。

イメージでものを言っちゃいかん。
大学入試にママについてきてもらうのはマザコン確定でよし。

フライングもドーピングもルール違反を指す言葉でしょう？
「小学生は塾に行ってはいけない」という法律も校則もないのに、子供の努力をルール違反だと言われたら、嫌な気持ちになるのは当たり前ではありませんか？

「人より早く受験勉強を始めた子供でしょ」とか「公立の子より教育にお金をかけた子供でしょ」という事なら、事実ですから抵抗しませんよ。その通りです。
子供が自分でこの学校に行きたいと言うから、子供の将来の為に出そうと思えば出せるお金は出しました。
それがずるいと言われても、別に何も悪いことはしていませんし、恥じることもありません。

テニスの錦織選手があそこまで強くなったのは海外でテニスの特訓を受けたからです。
フィギュアの羽生選手だって、拠点はカナダでしたよね。コーチも日本人じゃない。
本人の才能も努力も並大抵のものではない上に、人よりも早くプロにレッスンをしてもらって経済的に恵まれていたから、あそこまで強くなれた。
中学受験する子供とどう違うんでしょうか？

このエデュではよく見かけるよ？
ずっと公立ですが東大現役で入りました！ってレス。
あれ、嘘なの？？

あほらしさん面白い！いないよ！って言い切っちゃうとか。
天然？可愛いね。

いないよ→行けないよです。

＞テニスの錦織選手があそこまで強くなったのは海外でテニスの特訓を受けたからです。

彼は実力が目にとまって奨学金でアメリカに行ったね。

錦織選手は社会で活躍している。
ドーピング＆フライングの学生は、社会で活躍しない。

そこが違うのだよ。

私立中出身で社会で活躍している人なんて数えきれないほどいますよ。

奨学金なら海外でプロに教えてもらってもＯＫなんですか？
要するにお金がかかっているかどうかだけが問題なんですね。

じゃあ、特待生で塾は無料、特待で学費無料の私立中学生はＯＫなんですね。