役人と医師の選択・・・３０年後の次官の思い｜掲示板スレッド

AIは極端にしても、現代においても稼いでいる医者は技術のある人ですよ。知識だけ処方だけの医者はそれほど稼げてません。そしてそれは卒業大学はあまり関係ありません。なぜこういうことになるかというと、知らない人にとっては意外かもしれませんが、医学は倫理的には崇高であっても（だから稼げるのですが）学問としてはそれほど高度なものではないのです。たとえノーベル賞級の研究でも理解だけなら難しくないですし、臨床レベルになると説明すれば多くの患者が理解できるレベルです。よほど数学や物理（医学からすると神レベルですね。ただし神の世界はお金は流通してませんが…）、化学、哲学をやっている人の方が高度なことをしています。

①18歳人口比での医学部定員増
②財政赤字
③老人人口の減少(10年後以降)
④世界一の無駄な病床天国の削減

今の医学部バブルの理由が解りません。

20年30年前なら、医学部は絶対「買い」です。
借金して4000万出しても余裕でペイしました。

必然なのです。他の理系職業に魅力あるものなし。

２０年後の社会を見通すのは難しい。
いい大学行くことより、将来どの業界がうまくいくかを見抜く目の方がずっと重要だけど、それができれば人生苦労しない。
我々の世代の東大卒が、医学部行ってれば良かった、と思うのと同じで、２０年後の医師は、違う学部に行ってれば良かったと思うかもしれない。

そうです。
今後どうなるか、医療の世界も見通しが立ちにくい状況になっています。
ですから、中学受験生の保護者が、闇雲に子供をそこに誘導してしまうのは微妙ではないか、と思うのです。

親が開業医であれば、誘導するのもありでしょう。
子供が医療に関心を持っていて、今後は儲けられないかもしれないと思っていてもそちらを志望するのであれば、何も問題はありません。

医師は安定している、高給だという理由だけで、子供の適性も意向も無視して誘導していい時代ではもうなくなっているのではないか、ということです。

投稿者： バブルではない(ID:N2b3IIFUAaQ)さん

なんで、ご自分は医学部行けたのに東大行っちゃったの？
これからは医者だ！ってわからなかった？

過去現在の分析は得意でも、未来の予測は苦手のようで(笑)

その頃は官僚がおいしいと思ったんだもん。

また外れるかもね。