最終更新:

2441
Comment

【4524186】生き残る中高一貫私立はどこか?

投稿者: 動機が大事だよね   (ID:mPpiLexc7zg) 投稿日時:2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4554295】 投稿者: 不思議  (ID:QHeHpahaGSQ) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:11

    >不思議さんの思想は社会主義ですね。

    競争条件を揃えるのは社会主義ではないのだが。
    自分の学歴の穴埋めのために息子を尻を叩いたパターン?

  2. 【4554296】 投稿者: パズル  (ID:LeJpHUO5bSs) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:11

    えっ、それのどこが具体案なの。
    塾に通うなって単なる八つ当たりだと思うけど。
    塾通いが好ましいかどうかはともかく、法律上何の問題もない以上
    規制なんて不可能でしょう。
    国民の多くが納得する実行可能な案を出してと言ってるんですけど。

  3. 【4554300】 投稿者: 不思議  (ID:QHeHpahaGSQ) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:14

    >塾通いが好ましいかどうかはともかく、法律上何の問題もない以上
    >規制なんて不可能でしょう。

    それがノーブレスオブリージじゃん。
    フェアネスより私利私欲大事のお受験私学やその学生にそれを期待するなと言われたらそれまでだけどね(笑)。

  4. 【4554306】 投稿者: Amitabha  (ID:2rLr6TELFcY) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:16

    >>不思議さんの思想は社会主義ですね。
    >>どなたかも言ってたけど。

    突き詰めると、教育の社会化するしかないんだけど、分かってる? 下位層、親の教育に対する無関心から子供を救うにはそうなるよ?
    てなこと書いたら、資本主義だから格差は当然と返ってきた。
    以来、ぺ視点=不思議は、平等とかを大義名分に利用して、単に自分の妬みで書いているだけと断定。

    相変わらず、ノーブレスオブリージュも曲解してめちゃくちゃ書いてるけど、こういう芸風だからしゃあないね。

  5. 【4554308】 投稿者: 街歩き  (ID:WjD.yHV5uaY) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:17

    その学習能力では塾に行っててもダメだったから、いい加減に諦めなさい。

  6. 【4554310】 投稿者: 不思議  (ID:QHeHpahaGSQ) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:20

    社会主義は結果をそろえる。
    競争条件を揃えるのは社会主義じゃない。

    私の考えは、ピケティと同じだよ。

  7. 【4554313】 投稿者: 夕焼けだんだん  (ID:6Q/AeoxNa/U) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:24

    中学まで公費で通えて識字率100%の日本は随分恵まれているんではないですか?
    塾に行くと誰でも学力が付く訳でもないですし。

  8. 【4554317】 投稿者: そう  (ID:kYV4nxYM2gw) 投稿日時:2017年 04月 28日 12:26

    機会の平等をなくしたら危険な方へ行く。初め出来なかったこが出来ると5で初めからできた子には3をつける公立に行ったら困る子が私立で楽してる現実。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す