そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

疲れる。これ、しばらくしてから削除してください。

> 一つ二つなら貼り付けてもいいけど、それじゃ証拠にならないとかなんとか
> 言い始めるでしょ、多分。

貼り付けて証拠にならないと言われれば、そのとき反論すればいい。
だから、思い込みや決めつけだと言っている。

＞女子はどうか知らないが、中高の男子なんて共学だろうと別学だろうと女子を外見でしか評価しない。気立てのいい女子は多少人気があるが、それでも中程度の外見でないと厳しい。内面を評価できるようになるのは大学や社会人になってから。

私にはあなたの主観に思えます。「事実や理由」を是非書いてください。

> 私にはあなたの主観に思えます。「事実や理由」を是非書いてください。

一時スクールカーストという言葉が流行ったが、最上位はイケメンと美女。ググればもっとたくさんの事実が出てくる。

＞HDI、GDI、GII、GGIで結果は様々です。

ジェンダー不平等指数　21位／159か国
ジェンダー・ギャップ指数　114位／144か国

ジェンダー不平等指数だと日本は悪くないけど、ジェンダー・ギャップ指数だとかなり悪い。
これは、麻布の東大合格者数だと割と上位に来るけど、東大現役合格率だとかなり下位になる、ってのと同じか？

いやー、まったくランキングって、しょーもないねー

え？ (ID:B4lo/fWpXvY) とかいうのが訳の分からない事を言ってますが、誰が決めたとかでなく、”誹謗中傷”の意味を国語辞典で調べたら、書いてありますよ。

＞え？ (ID:B4lo/fWpXvY) 投稿日時：18年 01月 17日 21:45
＞相手を褒める場合ならいいですが、非難する場合は事実なり理由なりを提示しないと誹謗中傷にしかなりませんよ。気を付けてください。

え、それ、誰が決めたの？

＞一時スクールカーストという言葉が流行ったが、最上位はイケメンと美女。ググればもっとたくさんの事実が出てくる。

なるほど、自分が知らないからググり、人目を引くように針小棒大に書いたネット記事を信じているんだ…。
実際は、普通の容姿の子達が、お互いの中身の良い所を知り合えるのが共学の良さなんだけどな。親から見てると微笑ましいですよ。
学校が別学で塾で会うだけなら、容姿（と成績？）が全てかもしれないけど。

投稿者名がかぶってしまったようです。

スレ冒頭の問題提起をきちんと見て行くと、、

日経・朝日のジェンダーギャップ指数にて日本が114位ということを引き合いに出し、

（1）開成OBが同窓生を首相に
（２）このハゲの人

を例示し、

一つは、女性の台頭の弊害となる男子校OBで群れる派閥政治。これでは日本初女性総理大臣など夢のまた夢でしょう。
二つ目も女性政治家のイメージを下げてしまった名門女子高出身議員の事件。

と要約した上で、

この２点から親である私たちができること、
　それは、偏差値が高いからといって将来を担う優秀な人材を男子校、女子校に行かせる風潮で大丈夫でしょうか？

と結んでいる訳ですが、

既に述べた様に、男女の社会での共同のあり方や、男女の社会進出の度合いに関しては各種統計があり、「ジェンダーギャップ指数」というのは一面に過ぎませんね。統計を参考にする場合、それがどの様な統計値かを踏まえなければ議論のしようがありませんし、そうした点の精査（ないし共通認識が無い）ところで、これらの原因を、男女別学校の存在にある、、、と断定するのは、あきらかにミスリーディングではないか？と感じます。

バカバカしいですね。