中学受験のメリットとデメリットは何ですか？｜掲示板スレッド

クロコマ天麩羅 (ID:Zf/KdXsGBZs)様

＞他スレで何連投してんの？徒党を組んで書き込みして、スレ潰しするのやめていただけませんか？ 併願の話したいなら自分でスレ作りなさいよ。

怒ってますよね。
何か被害にでもあわれたのですか？

中学受験のデメリットとして「勉強が過酷」という意見があるが、志望校に合格できたらそんな気持は雲散霧消するだろう。
外野はそれでもやいのやいの言うかもしれないが、少なくとも当事者からすれば「ヤッター！」で終わりさ。
それが第２志望だと若干歓喜の渦は小さくなるかもしれないが、それでも「ヤッター！」。
第３志望となると、「まあまあ悪くない」。

所詮「子供の負担が…」なんていう考えは、結果によって薙ぎ倒されるということ。
だったら結果を細工できるようにすれば、デメリットを被るリスクを小さくできるんじゃないのか。
ということで、併願作戦のことを昨夜書き始めたわけさ。

現代の併願の主流、１月校を見てみる。

Ｙ80で60以上の人でも、浦和明の星、市川、栄東（東大）、東邦東邦、この辺りの合格がもらえていれば、2月以降はぐんと楽になる。
Ｙ80で55～60だと、淑徳与野、開智（先端）、立教新座、昭和秀英、江戸取、芝工大柏、このレベルがターゲットになる。
Ｙ80で50～55だと、西武文理、専大松戸、国府台女子辺りか。

ここまでがＹ80で50以上と言う「選ばれし者たち」の1月校だが、実は50以下こそが1月校の本領発揮分野である。
たとえばＹ80で45ならば（新宿から60分以内目安）、
西武文理　大宮開成　城西川越　星野学園　麗澤
こうした学校を積極的に受けていけば、1つや2つの合格を手にできる可能性は高い。

でもね、俺の周りでもそうなんだが、1月校を軽く考えてる人はまだまだ多いね。
都落ち感がするせいかな。
ただ良い学校が多いだけに、1月校を研究して受験すると、中学受験のデメリットというリスクを回避するには役立つよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最近、埼玉の仕事をさせてもらうことが多く、埼玉の中学・高校受験事情をよく仕入れている。
で、思うのだが、どことは言わないが、まだまだだなあ、という学校もある反面、下手な都内私立なんか通うよりもずっと良い、という学校もある。
これは偏差値だけの話じゃない。
特に保護者や生徒とのコミュニケーションの量や質に関しては、見習うべき都内私立はごまんとある。
本来であれば東京は私学のお手本たるべきなのだが、まあ玉石混淆、特に経営が厳しいところが増えたのか、最近は石が多い。
石の学校でも子供が楽しけりゃ、それはそれでいいんだけどね。

クロコマさんのスレ…天麩羅さん、JQさんたちが盛り上げてたのに…終わってしまったのですね。
すごく、色々な意味で参考にしてたので悲しい…。

でも、シメの投稿で、読んでないのかな？(ID:yQK3AiKU83.) さんがうまくまとめてくれたので良かったのではないですか？終わり方は良かったですよ。
↓↓↓
投稿者： 読んでないのかな？(ID:yQK3AiKU83.)
投稿日時： 18年 02月 07日 00:25
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180129-00000003-nikkeisty-bus_all
東大合格「開成を抜くなら渋幕」　グローバル人材にこだわる新興校、なぜ急伸？


やっぱり共学人気は健在みたいですよ。
クロコマさんのおかげでだいぶ易化したってさ、桜蔭。
「今年の桜蔭は穴場」と塾関係者に勧められフタバから変更して合格してました。（これが不幸の始まりでないといいのだけど、大丈夫かな？という自然体のご家庭。規則でがんじがらめの校風と合わない、、、）

まさかの合格が後を絶たないらしいとのことですよ。
渋幕とは２か３の偏差値の差があると思うけど、２０１９年度偏差値は変わるかな？

埼玉は、そんなに難しくなくて、いい１月校多いよね。
元々、公立が強い県だったから、それを補完する形で私立高校が発展して、その後中学に力を入れてる感じ。
明の星は、高校もレベル高かったから、中学も難関になってるけど。
千葉も埼玉にわりと近いけど、問題は神奈川と、神奈川寄りの東京だね。神奈川の私立は２月スタートだから、通える１月校をまず確保、ってのが難しい。神奈川も１月解禁にしちゃえばと思うんだけど、何か事情が有るのかな？

＞渋幕とは２か３の偏差値の差があると思うけど、２０１９年度偏差値は変わるかな？

既にサピの偏差値表では1月も2月2日も渋幕≧桜蔭です。
他塾は桜蔭の偏差値が高いですが、それは、多分、本当に受からないのでしょう。桜蔭はサピの対策が非常に効果的です。

サピックスの最難関入試問題対策は徹底している。
現中学3年の開成、サピックスと他塾との差は算数のある1問につきたと思う。
それは、洛南の過去問と類似した算数の難問の出題。
他塾生は、どうやら洛南のその過去問は塾生に出題等、練習問題として出題した事は無く、基本的に捨て問として判断すべき問題だった。
しかし、サピックスはその類似問題を塾生に練習問題として出題しており、サピックス生にとって捨て問では無かった。
1点を争う開成の入試において、合否を分ける大きなポイントとなった問題。
流石はサピックスというべきか、・・・。

因みに、この年は開成伝統の東京問題を出題しなかった。関西遠征組に有利な年。

何れにせよ、最難関を目指すならサピックス。
これは確かだと思う。

＞サピックスの最難関入試問題対策は徹底している。
＞現中学3年の開成、サピックスと他塾との差は算数のある1問につきたと思う。
＞それは、洛南の過去問と類似した算数の難問の出題。
＞他塾生は、どうやら洛南のその過去問は塾生に出題等、練習問題として出題した事は無く、基本的に捨て問として判断すべき問題だった。
＞しかし、サピックスはその類似問題を塾生に練習問題として出題しており、サピックス生にとって捨て問では無かった。


恥ずかしい分析。逆の場合もある。
鉄砲をたくさん撃てばあたることもあるんだよ。どの塾も鉄砲たくさん撃っているよ。
サピの講師にこれを言ってみたら？
サピの講師ですらこんなこと思っていないよ。