中学受験のメリットとデメリットは何ですか？｜掲示板スレッド

偏差値20も70も統計上は少数派なので（20の方が少数派だけど）、さにあらざる、つまり平均的な方々への利得がクローズアップされ、大衆化が進んで来たのだと思います。

自分が子供を受験させつつありながら言うのもなんですが、世間の受験年齢が低年齢化すればする程公教育が空洞化していく気がしていて、まあ、そこは嘆いても仕方の無いことなのですが、問題が多かろうと思ってます。

むしろ、高校受験の公立トップの人の方が、偏差値主義の価値観は強かったな。
全員参加の高校受験は逃げ場がないからかな？

地方は輪切りのように高校名で学力を推定されます。
関東は家庭の好みで散らばりますので個人レベルでは小学校受験だけの人や高校受験だけの人より中学受験の人が優秀なわけではないですが、一部勘違いしている人はいますね。
マーチや地方大の御三家卒が出身校を理由に時給を上げさせようとした例があります。

ＪＱ様

ありがとうございます。
＞自分が子供を受験させつつありながら言うのもなんですが、世間の受験年齢が低年齢化すればする程公教育が空洞化していく気がしていて

そうかもしれません。公教育の低下は、お金持ちだけが得する理論だし問題かもしれませんね。
他方、教育に資本主義原理を導入することで、結果、社会にとって役立つ人間が増えているのであれば、それも許しちゃう自分がいます。
一番興味のあるのは「中学受験して早熟な人間を育てることで、結果、本当に社会に役に立つ人間が育つか」です。
かっこいい表現をなくすと「本当に自分の子供は幸せになるのかなぁ」と時々考えちゃいます・・・
ＪＱさんは、今、これを考えるタイミングではないと察しますが。

中学受験の最大の悦楽は、子供の成長をデザインできる、と言うところだと思う。
がちがちに勉強させて名門大学に行かせるのか、アカデミズムをたたき込みリベラルアーツを身につけさせるのか、自由の海に浮き輪一つなしで投げ込み強靱な自律をモノにするのか。
とかく入口と出口が騒がれる中学受験だが、俺はその間が一番重要だと思うのだが、俺の賛同者は少ないか、上品なせいかちょいと小声の人が多いんでね。
ところで最後に断っておくが、子供の成長はデザインできるが、その通りには成長しない。
（たまに予定通りに成長する輩もいるかもしれないが、当てにしない方がいいね）
しかしだからこそ、中学受験は大変だが面白い。

メリットかどうかわかりませんが、中学受験はエキサイティングなので、ハマってしまう保護者が多いように思います。
成績の変動に一喜一憂し、ジェットコースターに乗っているような感覚を味わえる、というか。

そして、最大のポイントは、落ちてもセーフティネットである公立中があることでしょう。
エキサイティングな空中ブランコを楽しみつつも、落下してもネットがあるのですから。

地元公立中学立地のレベルが比較的高い立地にお住まいですと、高校受験のための塾にかかる費用と比較して、意外と私立中学の学費の方が「お得感」があるかもしれません。塾代は目に見えず学歴にも残りませんが、「私立中学出身」はお嬢様のメリットにこそなれ、デメリットにはならないから。
偏差値４０以下の学校ならほとんど通塾なしで、ご自宅で参考書をさせていれば合格でしょう。