サピ偏差値（2012年、2013年）と東大現役合格率（2019年）｜掲示板スレッド

入学時の偏差値が大学進学実績とリンクしないことの例。

１．開成偏差値６７、東大合格率３４．９％、聖光偏差値６３、東大合格率３３．３％。
偏差値はかなり違いがあるけど、進学実績はあまり変わらない。

２．聖光偏差値６３、東大合格率３３．３％、栄光偏差値６２、東大合格率１８．２％
偏差値はほぼ同じ、つまり入学時の学力はほぼ同じだけど、進学実績に大きな差がある。

３．聖光偏差値６３、東大合格率３３．３％、渋幕偏差値６２、東大合格率１３．６％
偏差値はほぼ同じ、つまり入学時に必要とされる学力はほぼ同じだけど、進学実績に大きな差がある。

他にいくらでも例は挙げられますが・・・

塾の利用はありだと感じました。
学校で足りない部分、または自分の理解が薄い部分の補充につかったようです。
学校だけで充分というのは、子供によると思います。
何が足りないか、好きなことをしながら、いつ頃から補充していくか、塾選びも含め、兄弟でも違う選択になっています。
中高時代に何事においても本人が自分自身を知ることが大事なのだと学びました。

開成、渋幕は高校からの入学生がいます。
中学からの生徒同士で比較しないと意味がないような？

昨年度分（2012年入学組）の同じデータを出せば脆く崩れるようなものだと何度指摘すればいいんだろう？

> 中学からの生徒同士で比較しないと意味がないような？

渋幕の高入はレベルが低いんですか？
大学進学実績に貢献してないから除外して欲しい、と中学受験組から差別される存在なのでしょうか。
筑駒や開成では、そんな話は聞いたことがありません。

通りすがり=黒駒くん、

俺としては、筑駒/東大卒で国立大学の教授を豪語している君(50歳前後)の年収が、凡そ800万円程しか無い事に興味があるよ。
年収を偏差値に見立てたら、君、完全なる負け組ね。
君みたいな東大○鹿は、反面教師としては最高だね。

例えば県千葉と渋幕とに合格すると、中学入試では多くの人が渋幕を選ぶのに対して、高校入試ではそれが逆になります。県船と渋幕でもそうだと思います。このことが大学入試結果にも影響すると考えます。

70名前後が地相場。

来年を見なければ、なんとも言えない。