超勝ち組「外資金融コンサル・商社」への最適ルートとは?｜掲示板スレッド

東大と早慶上智の差は大きい。早慶上智とマーチの差も大きいが、それ以上に東大と早慶上智の差のほうが大きい。
慶應が早稲田上智よりわずかに勝ってはいるが、東大にはるかに及ばない。
ちなみにマッキンゼーなどの慶應の就活最上位はコネのある内部生か優秀な内部生。慶應女子出身者など。
大学からの学生のレベルだけをみたら早稲田上智と変わらないか、下手したら英語の強い上智生にも負ける。
アクセンチュアはマーチも多い。

今は外資が学歴を正当に評価してくれるんですね。
自分の頃は、大学の勉強なんて社会に出たら役に立たない、プライドが邪魔する東大生より、飛び込み営業ができる早稲田の方が出世する、と言われていました。

プレジデントオンラインの記事
【転職】 外資系に強い学歴、第二新卒に強い学歴

「マッキンゼーやボストンコンサルティングをはじめとする戦略系ファームや外資系の投資銀行など、高収入を稼ぐことのできる企業への転職を果たせば、多くの場合、20代後半でも1000万円を超える年収を稼ぐことができる」
「東大ブランドが使えるのは20代のうちだけ。」
「外資系のコンサルティング会社や投資銀行に転職する人は、東大のほか京大、一橋大、東工大などの国立大学の出身者が多数を占める。あとは慶應経済・理工、早稲田政経・理工。上智大やICUの出身者がパラパラいる程度」←これが現実
その他の大学の場合はMBAのトップ校出身であるとか、メガバンクの企画部門で高い実績をあげたなどの“お化粧”がないと、難しい。」


※早慶も学部によりけり
※ふつうのマーチはほぼ無理
結論　ハイレベルすぎ。目指して入れるものでもない。ましてや親が薦めて入れるものでもないね。

コンサルは国立大というより、東大圧倒的優位。
投資銀行は、東大と慶應だと数では同じ位で率だと東大。
東大京大一橋早慶で全体の8割以上を占めるところが多い。

数学必要氏は、高2までに全てのカリキュラムを終えて、3年から演習に入れるのは物凄い有利、事実とまで認めています。

つまり、並以下の地頭の子でも、公立中に行くより中学受験（受検）した方が、大学は良い結果になるということ。

なのに、これ。
>地頭の他に何があるのでしょう。

論理崩壊。
マーチ以上に行けそうな地頭と並み以下を比較して、「なぜ平均はマーチ以下…」とやっちゃってる。

私のように並みの地頭でも分かること。ご自身の地頭を遠回しに披露しているようにしか見えません。

ケーキの3等分の仕方が分からないレベルも中学受験の世界に混ざってるんだから、そこも含めて大学受験に有利不利言ってもしゃあない。知識指数100以下だったら、半分近くいるだろう。

このスレの目指すところになると、マーチはないって結論になるね
↓

「外資系のコンサルティング会社や投資銀行に転職する人は、東大のほか京大、一橋大、東工大などの国立大学の出身者が多数を占める。あとは慶應経済・理工、早稲田政経・理工。上智大やICUの出身者がパラパラいる程度」←これが現実
その他の大学の場合はMBAのトップ校出身であるとか、メガバンクの企画部門で高い実績をあげたなどの“お化粧”がないと、難しい。

含めようが除外しようが有利は不動。

「なぜ平均はマーチ以下…」説の崩壊について述べました。