公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

え？うちの子の進学先の私大附属高校で、公立中からの同級生にはご両親共に公立中の校長先生と国語の先生がいらっしゃいましたけど。

なんだか、この方も怖い。
逆様も神奈川県私立中の人なのかしら。

半々じゃないですか？

公立にも良い子か通っているのは、知っています。全体的に治安が悪いとは思っていません。

小さなことですが、
・制服があるのに、ジャージ姿で登下校に違和感がある。
・どんなに遠くても徒歩通学が理解できない。
・歌声に熱心過ぎてカルトちっくで不気味。
・挨拶ができるのは礼儀正しく素晴らしいことだが、校門前での見張りは強制的で朝からテンション下がるし少しも嬉しくない。
・何かと団結好きだが、いつそれが役立つ時が来るのか…自衛隊員になる時ですか？

もはや治安とは関係のない話になってますね。
そして逆さんのように、学校に違和感や不満ばかりを抱いている生徒が学級崩壊を起こすのではないですか？
そういう子は、公立に行こうが私立に行こうが荒れますよね。

いずれにしても、レスを拝見するかぎり、逆さんはあまりよろしくない地域にお住まいであることは間違いなさそう。
中受で正解です。

自分が通った公立中は良かった、というのは分かる。
でもそれは、ある地域の、ある学年の、あるクラスが、何十年だか前に、自分にとっては、良かった、というだけ。
地域が違い、時代が違い、校長も教員も何年か毎に変わるのに、公立良いですよと匿名でネットで繰り返す。無責任極まりない。

それを言ったら、私立押しも、公立下げも
無責任極まりないよな？

国立、都立、私立は選べる。定評のある私立は教育に一貫性が期待出来る。
公立は選べない。教育の一貫性も期待出来ない。以上。

異動が不可避である以上、良くも悪くも公立中学は無個性なんですよ。
だからこの地域は、などという話になる。つまり教員の個性より所在地の個性の方が遥かに校風に影響を及ぼすということ。

「個人の感想です。」だからそのあたりはそれ程目くじら立てなくても良いのではないでじゃうか、