公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

論理無し、論拠無しの人間が書き込む真偽不明の話に、「これは都合が悪い」と何人もの人間が動くと考えるとは。
誇大妄想もここまで来ると、流石に滑稽だ。

地頭の良さ、というのはなかなか定義と判定が難しいですね。IQテストの点数イコール地頭かというと、それもちょっと違う気がします。
受験の世界で地頭という場合は、非常にざっくり言うと、同じ勉強をして良い点数を取る生徒が地頭が良いと言えるでしょうが、論理力や理解力については地頭という言葉がよく使われる一方で、学力の上で重要なファクターである記憶力については地頭という言葉があまり使われないように感じます。

そう、地頭とは何かを定義できなければ、
地頭を良くする手段も選べまい。
曖昧なまま「地頭が違うから」というのは、逃げ口上に等しい。

　　

> 自分たちに都合の悪い話はすべて嘘扱いし

やはりさんの子供の話が万が一本当でも、何も影響ないですよ。過剰な期待をして上手く行かなかった１人の保護者が文句を書き込んでるな、と思うだけ。
でも親の意地のために、子供は自分より地頭悪いとか、学歴は自分以下とか書き込まれるのは凄く可哀想、。本当ならだけど。

＞自分たちに都合の悪い事実はすべて嘘扱いし、自分たちに都合のいい情報だけを真実として「俺達って論理的だよな。あいつらはバカだな」と仲間内で言い合っている滑稽な人々。

理解力に問題が有るようですが、嘘だとは言っていません。貴方のお子さんの例は事実だとしても、これが中高一貫が学力向上に役立たなかったという例とは言えませんと言っています。
むしろ、論理力や論述力に相当問題をお持ちの貴方のお子さんの地頭が貴方より下でMARCH以上に現役で進学できたなら、それは中高一貫が学力向上に役立った顕著な例と言えると考えます。

地頭の定義かぁ

彼なら「言葉尻捉えて細かいコメントしやがってぇ。俺が地頭がいいと言ったらいいんだ。笑」でしょうね笑

「事実は (ID:WSIRf/KZ6UY)」さん
「38℃ (ID:ys0UKmqFZeM)」さん
「森の奥 (ID:xMujxBNDViM)」さん

地頭については、いろいろ考えるべきことがあると思います。
たとえば現状だと

「地頭で決まるんだから、地元中に行っても中学受験しても進学する大学は同じ」

という文言を見かけますが、これなどはほぼ水晶玉の領域でしょう。

本当に地頭で決まるならば、中学受験どころか高校受験だってやる必要はないわけで。
近くの高校に行けばいい。だって「地頭で決まる」んだから。

なにやらカルヴァンの「予定説」みたいな話になってきたゾ。

＊＊＊＊予定説とは＊＊＊＊
予定説に従えば、その人が神の救済にあずかれるかどうかはあらかじめ決定されており、この世で善行を積んだかどうかといったことではそれを変えることはできないとされる。
（wiki）

「正しさ」とは自分の立ち位置「都合」であり、「誤謬」とは相手の立ち位置の「不在」である。