公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

まあそうですよね。

私立一貫校で「こんなに伸びた」？？？

誰か、「私立一貫校に入るとものすごく伸びます」なんて言ってましたかね？

わしゃ公立経由と私立経由では後者のほうがいい大学に合格する可能性が高いとは書いたと思ううが、「私立一貫はものすごく伸びる」と書いて覚えはないしそのような記述を見た記憶もなし。

やはり＝まだやってたのね。。さん、あのな。
一貫校は打ち出の小槌じゃないんだよ。なんか勘違いしてないか？

そういう経緯もあるんですね。
私立一貫校キライ。国立一貫校の親にはなれる。

お子さんが伸びなかったのなら私立だろうと国立だろうと同じだけど、私立に対しては相当憎しみがありそうですね…受験地縛霊おそろしや。

もしかしてやはりさんて「国立と公立は学費の面から同じカテゴリー」と思っているクチかな？でも公立一貫校の親にはならないんだね（意味深）

執拗に、「私立」一貫校だけがターゲットのようですね。
公立一貫校だって同じ一貫校なのにね。不思議。

かなり強烈な自縛霊ですな。

> その都度、徒党を組む私立推しに潰されてましたが。

同じ主張をこんなに激しく繰り広げているあなたが、それを黙って見ていたとは到底思えませんが？

「やはり (ID:ekP2Lo/DOyI)」さん

さて、それじゃあ「中間一貫校は公立中→公立校に比べ大学受験に有利か不利か」という論点における、俺の「希望的観測」(笑)もとい、「論拠」とやらを書きましょうか。

●「中高一貫６年」と「公立中→公立校６年」とでは、主要５教科授業時間数が平均で1000時間程度違う。
●「中高一貫６年」は選抜試験が最初に行われているので、「公立中→公立校６年」よりも３年間多く「自分の学力ゾーンにあった授業」を受けられる。
●途中に高校受験がないので、「中高一貫６年」の方が「公立中→公立校６年」よりも大学入試に対応した学習を早くから時間数も多く受けられる。

これに関して反論してください。
これなら、議論しやすいでしょ？

でも「私そうは思わない。論拠？私がそう思わないから」というのはやめてください。
……いや、このさいそういうのでもいいですよ(笑)

てぶくろちゃん、でしょうね

＞別学共学スレであなた達（どうせ同じ人達なんでしょ）が、別学優位を主張するのもやや冷めた目で見ていました。

俺はたぶん参戦していましたから、俺に関しては「同じ人」です。

＞桜蔭がすごいと言いますが、トップオブトップの子達が大学受験で結果を出すのはもともと優秀だから当たり前でしょ、その次のレベルの子達はどうなんだ、と。

で、どうなんです？
そんなに言うなら、いい勝負してるのかな？

＞さあ、今度は「女子は中高で伸びにくいから、対象外」とか言い出すのかな？

言わないよ。

＞だったらはじめからそう言えばよろしい。

だから言わないって(笑)

そんな感じですね。
ん？ さんもかな。
てぶくろさんは、ん？とか、アルファベットのHNがお好きみたいです。
公立女子大出身でしたっけ…