6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

難関大学の合格に必要なもの

能力（地頭）×環境（私立一貫校）
能力（地頭）×お金（塾費用等課金）
能力（地頭）×やる気

かける数とかけられる数、共に大きい方がより良い結果が出せるよね。
環境がイマイチなら、塾で重課金するか、やる気を見せるか、どっちかしかないでしょう。地頭一本勝負はあり得ない。

中学受験を勝ち抜いて最難関校に入学したのだから、地頭は人並み以上で当たり前。
私立一貫校に行かせられる家庭は資金力もバッチリだから、お金では勝負にならない。
私立（国立）一貫校の最優秀層（筑開）って一部の天才を除くと「息するように努力する」から、やる気の面でも勝負がつかない。

結局、都立トップ校でも総合力では勝負にならない（と、データが示す通りの）結果になる。

中学受験と高校受験をどうやって比べるんでしょうか。内容も参加者も全く違いますが。
自分の論理破綻について自覚がなく、比べられない物を比べた気になって相手に高飛車になっているところが、痛いと思います。

その論法は同義反復、別名トートロジーと呼ばれていますね。

ただ、東大合格者数に関しては、学校が頑張ってお世話をしても増えません。
「東大コース」を持つ学校の大半から東大合格者があまり出ていないのが証拠のひとつです。
合格するような生徒が気分よく過ごせるように、学校は「余計な干渉をしない」のが大事ですね。
筑駒や櫻蔭や灘はだいたいそれができています。
はじめからそうだったわけでもありませんが。

>. 計算式もないよ。

計算式なしで９割とはね。小学校からやり直し。

そ、それは学校の関与の問題ではなく、もともとの偏差値が違うから、が主な原因では・・・？

筑駒、櫻蔭、灘と比べては可哀想です。

来年はコロナで授業が出来なかった影響で公立はどこも壊滅でしょう。
中学受験関係者は焦る必要はない。私立中高一貫が上位にずらっと並んで「やはり大学受験には中高一貫が有利」という当たり前の結果が出るでしょうから。

じゃあ、あなたはどんな事実からどんな計算をしてどんな結論を導いているのか。是非御披露頂きたい。
批判するだけなら簡単だよね。