とにかく公立中が嫌｜掲示板スレッド

＞本当にグローバルに通用する教育をさせたいなら早めに欧米先進国に出ることです。

前々から思っていたがなぜ公立中すれでアメリカの「学部」留学の話が出てくるのだろうか？少なくとも地方では公立中をチョイスした段階で、アメリカの学部留学の話なんざ０．１％水準でさえ統計誤差の範囲。ちなみに、地方公立中から「頑張れば確実」に進学できるアメリカの大学ってBYU系列のみだろう（努力の方向性は別論）。

「日本の場合」教育制度に問題があるって、「教育制度に問題のない国」ってどこ？
世界に理想教育制度があれば、それを真似して終わりだが？

日本のコロナの死亡率が欧米に大差で低いことがバレて左翼が発狂してるが、教育版出羽守は初等中等教育で日本以上の成功例にどこを挙げる？

何をもって「コロナの死亡率」とするのかという問題はありますが、人口100万人当たりの死亡率や感染判明者当たりの死亡率は総じて欧米より東アジア(中国、韓国、日本、台湾)が格段に低く、日本だけが突出して低いわけでもありません。
もちろん死亡率が低いのは好ましいことですし、日本人の清潔好きとか真面目な国民性がプラスに働いている面はあるでしょうが、その事実を鑑みると必ずしも「民度」だけで説明はできないように思います。
BCGワクチンを打たれていない在米・在欧アジア人(現地生まれ)の罹患率、死亡率など国際機関で調査して欲しいです。専門家による科学的な検証が待たれます。

ここでのポイントは日本人の死亡率に対して、日本の対策は経済を委縮させすぎず、医療崩壊をもたらさない日本に合った適切なものであったにも関わらず、欧米出羽守がドイツではクオモは、と希望者全員のPCR検査が必要であるかのように煽り立てたということ

>日本のコロナの死亡率が欧米に大差で低いことがバレて左翼が発狂してるが、教育版出羽守は初等中等教育で日本以上の成功例にどこを挙げる？

確かに、「民度が違う」のでしょうかね？（笑）
大多数が通う日本の公立中は民度が低いのですよね？どうしてスレ主さんの大好きな「グローバル」化が進んだ欧米より低かったのかしら？？

東南アジア諸国と比べると、死亡率は低くない。

>公立中が嫌で中学受験をさせました
自分の好き嫌いだけで子どもの人生を決めるって
普通の感覚だと異常ですけどね。
そもそも、
「公立が嫌」とか「公立は内申があるから」って、
小学校低学年から子どもに中受の受験勉強をさせ、お教室も友達付き合いも、果ては、小学校の学校行事まで犠牲にして受験勉強にいそしませたのに、
結局、不本意な結果になった場合、
中受自体を肯定しなければ、自分が子どもにやらせてきたことが否定されてしまうという極端な自己肯定感から発せられる言葉。
もし、本当に、第一志望に合格してまでこういうことを言っているなら、
心理学的に見ると、第一志望に合格したことだけじゃ物足りなくて、
それでもなお、
中受自体を肯定しないではいられないくらい多くのものを犠牲にしてきたということ（家庭崩壊してるとか）。
通常、本当に第一志望に合格し、思い通りの結果が出たのなら、公立がどうのこうのなんて、自分だけの体験談だけしかないのに、ワザワザここに書く気にならない。

有意な差はないよ。