高校受験のメリット｜掲示板スレッド

公立中の授業が適正なのでは？
それで物足りないなら、独学でやればいいだけ。

中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景――
https://hbol.jp/98559

まさか、難しいことを速くやることが良い授業だと思ってる？

その理屈なら、そもそも高校受験の必要性もない事になる。
高校受験で行きたい学校に行くのが良くて、行きたい中学に行くのはけしからんって時点で、単なる好き嫌い。

他人が中学受験して公立より良い環境、検定教科書より速く進む授業、中高で断絶しない部活動を享受するのが許せない。
そう主張するほうが、遥かに理解できます。

汚いプールや和式トイレは公立高校にもある。建て替えしてない学校はやはり人気ない。

「公立中で物足りないなら、独学でやればいいだけ。」なんでしょ？
だから公立中にお世話にならず、私立に進学する。何も問題ないじゃない？

まさか公立中が嫌だと言うなら中学で授業受ける事すら許容できないとでも？嫌なら学校ではなく独力だけでやれと…。
最早ご自身でも何言っるか分からなくなってませんか？

あのね、公立中の授業はレベルが低くて無駄だと言ったから
それは間違いだと指摘したまで。
公立中の授業こそ適正で、私立中の難しいことを速くやる授業がおかしいと。

論点ずらさないでな。

どこの都道府県を想定してる？
小中受験中心の東京神奈川の人が圧倒的多数だとは思うが高校募集してる私立進学校が殆どない（公立中学校へ行ったらそこへは入学の権利すらない）ことが現実なんじゃないのか？

超少人数校でない限り6年間苦しいほどの閉塞感はないし
公立中学校でも高級住宅地ほど私立へ抜けて少人数で息苦しいとも聞くし

千葉埼玉郊外の大規模公立中学校を想定してるのか？

「公立中の授業こそ適正」がそもそも万人にとって正解じゃない、
私立中学の授業が「難しいことを速くやる授業」も思い込み。生徒のレベルにあった(或いはそうあって欲しい)と考えてる内容や進度です。

「難しいことを速くやる」は別の人からみたら「簡単なことはさっさと終わらせ難しい事に時間をかける」です。

「公立中の授業こそ適正」な人もいれば、それすらついて行けない人も、簡単過ぎて時間が無駄と考える人もいる事が分かりません？

公立中の授業こそ適正な人にまで、中学受験しろなんてわざわざ言う人は稀でしょう。それで構わないでしょ。

公立中の授業は教育長が定めたものに則っている。
これが正しくないなら、何が正しいの？？

＞私立中学の授業が「難しいことを速くやる授業」も思い込み。生徒のレベルにあった(或いはそうあって欲しい)と考えてる内容や進度です。

生徒のレベルに合ってないから、ついて行けない生徒が大量に出るのでしょう。
私立中学は生徒のレベルを考えず、難しいことを速くやる授業を恣意的に行っているのです。