関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

＞一度名門になればが凋落することは皆無になってしまうじゃないか。

その通りですがね。
名門はずっと名門です。
名門大学と難関大学は違いますね。
名門大学とは品格、実績、歴史、伝統のある大学。
関東では学習院、慶應義塾、津田塾、聖心女子大あたりが名門でしょう。
関西では関西学院、神戸女学院、同志社、あたりが名門。
東大、京大は難関大学。国立はあまり名門とは言いません。
難関、一流といった言い方をされますね。

＞関学看板学部である経済学部の偏差値推移傾向を見れば、凋落し始めているのは、

阪神大震災直後、不幸にも受験者が激減し偏差値も下降傾向にあり、同志社に抜かれ、近年立命館にも追いつかれた状況でしたが、
２０１１年では経済学部偏差値も立命館を引き離し同志社に並んでいます。
現在は凋落し始めているというより復活しつつあるというべきでしょうな。
関西私大においての関学経済の社会的評価はトップであることは間違いない。

>２０１１年では経済学部偏差値も立命館を引き離し同志社に並んでいます。

　それは河合塾だけの話やね。その河合塾も同志社と同じ６０は個別入試と独自入試。全学入試は５７．５で関大経済の個別入試と同じ。立命館も５５．０だから「引き離し」とまで言えるかな？
　代々木ゼミナール２０１２予想偏差値は関学と立命館は同じ６０で同志社は６２となってますな。


>関西私大においての関学経済の社会的評価はトップであることは間違いない。

　何と言っても「看板」やからね。看板が他に負けていてはいささか恥ずかしい。その看板も上場企業社長輩出数（プレジデント２０１１・１０・１７号）では１０人で法学部の１１人より少ない上に、関大経済の１２人にも負けているのはどうしたこっちゃ。

河合塾の個別入試と独自入試では関学６０．０　同志社６０＞＞立命５５．０立命館との差は５十分引き離しているといえますな。

代々木ゼミ　同志社６２　関学６０　差はわずか２　キャッチアップするのも時間の問題だろう。

＞その看板も上場企業社長輩出数（プレジデント２０１１・１０・１７号）では１０人で法学部の１１人より少ない

同じ大学だし法学部の輩出数が増えてきたことは歓迎すべきことですわ。

　河合塾の偏差値は2.5刻み。60.0の上は62.5、つまり同じ60.0でも60.0と62.4で2.4の差があるということ。代々木ゼミの偏差値から考えて同志社は62.4、関学は60.0に違いない。

>代々木ゼミ　同志社６２　関学６０　差はわずか２　キャッチアップするのも時間の問題だろう。

1991 D64KG63 1995 D64KG63 2000 D62KG60 2005 D61KG58
2009 D61KG59
時間の問題にしては20年間も抜けそうで抜けないな。来年もその差は2。経済学部の志願者が増える要素は関学も同志社もないようだから、これまでの20年間同様、今後も同じだよ（笑）

>同じ大学だし法学部の輩出数が増えてきたことは歓迎すべきことですわ。

　歓迎は良いけれど「ライバル関大経済の12人」をカットしちゃダメだっぺ。

冒頭から相応に読ませていただきましたが、とても長いので読破は諦めｗ、最後にコメントいたします。
小生は早慶の上位学部を卒業して某メガバンクで管理職をしております。短からぬ会社員人生の中での学歴感ですが、いわゆる超一流企業ですと早慶・旧帝卒程度は当たり前。MARCHご出身の方は殆どおりません。関関同立も同様です。広島大や金沢大他の国立大学も同様な扱いですから、悪いという意味ではありません。これはいわゆる幹部候補生たる総合職の話ですが、女性中心の一般職まで対象を広げれば異なります。結論としてはMARCHも関関同立も同じようなものです。
まあ普通の一部上場企業レベルでは、そんなことはないでしょうから、つまらない数字などに拘泥せず、仕事に学業、クラブ活動を頑張ってください。

＞代々木ゼミの偏差値から考えて同志社は62.4、関学は60.0に違いない。

推測でものを言ってもらっては困るな（笑）
河合塾では関学６０　同志社６０で同じだよ。

＞同じ大学だし法学部の輩出数が増えてきたことは歓迎すべきことですわ。
歓迎は良いけれど「ライバル関大経済の12人」をカットしちゃダメだっぺ。

たかだか一人や二人の違いでこだわりすぎ。
関学経済と法学部では今までの経済界での実績がまったく違う。当たり前だけど。関大は法学部が看板。
関学経済と関大経済じゃ言っちゃ悪いが雲泥の差がある。
実績、伝統、総合力ではやはり
関学経済　同志社経済　関大経済　立命館経済の順だろうな。

>推測でものを言ってもらっては困るな（笑）
>河合塾では関学６０　同志社６０で同じだよ。

　憶測ではなく現実だよ。全学入試は57.5だしね（笑）

>たかだか一人や二人の違いでこだわりすぎ。
>関学経済と法学部では今までの経済界での実績がまったく違う。当たり前だけど。関大は法学部が看板。
>関学経済と関大経済じゃ言っちゃ悪いが雲泥の差がある。

たかだか一人でも負けは負け。それも看板ではない関大経済にね（笑）雲泥の差があればどうして負けるのだろう。そんな驕りが足元を掬われる。

笑えないな(ID:9EMM4g57dDA）

君は同志社フリークだな。
河合塾では関学６０同志社６０で同じだよ。

＞たかだか一人でも負けは負け。それも看板ではない関大経済にね

関大経済１２　関学経済１０　同志社経済９

同志社経済には勝っているということか（笑）

一人や二人の差はどうってことない。