来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

2月3日に優秀層が流れては大変、と都立を否定し、流れないように抵抗しているように見えます。
実際、私立との併願は特に小石川では一定数いるんですよね。
子を持つ親としては、都立の選択肢が増えた、と思う人が多いでしょうね。
ただ問題が独特で併願しにくい。それでも海外へのプログラムなどあのお値段で超魅力的です。
3日の受験校の選択は自由だと思う。

選択肢の一つさんが、今年小石川受けるんじゃないの？
擁護してるように見せかけて貶めてライバル減らそうという？
一人二役かも。

本物保護者は書き込み禁止されてるって聞いたよ？
安さが最大の魅力、それで別に結構。

中高一貫校に優秀な教員を集めるより、まずは崩壊寸前の公立中を立て直すことが急務だと思います。

「国公立はお金がないから安いから選ぶんだー！お金があれば私立、私大を選ぶはずー！」
大学板共通の私学アゲのやり方です。

私学でも国公立でも良い学校は沢山あります。
掲示板に惑わされず、お子さんのために良い学校選びができますように。

年収1000-1200万円くらいの私立中受験世帯の手取り年収は近年の増税で私立中授業料1人分くらい減っているはずだ。代わりに低所得世帯限定の高校無償化なのだから私学経営が政策に乗るなら再び高校募集にシフトすべきなのかもしれない。あるいは私学助成を増やしてもらうか。ここで暴れても無駄。

>受験の低年齢化、長時間の塾通いに対する異議申し立てでしょう。

残念ながら高校の重点校も、都立一貫もその点では逆効果になってますよね。

全体の底上げがされてないから重点校や一貫に通えないと負け的な空気が公立にも広がった。
そして、小学6年から高校に備えて塾通い開始とか、都立一貫対策が低年齢化という現状。

昨今なら都立でも安心なことは間違いないです。
ただ、そこに、[上位の都立なら]という但し書きがつく点が、受験競争の面においてはむしろ状況を悪化させてると思わざるを得ません。

>それは明らかに違いますよね。
あなたの「伝統校ではない」「安い近い」に相当するような、相手の子の通う学校を貶す発言を、私はしていませんから。

話を作り替えないでください。ほかの方のおっしゃる通りですよ。上記についてはあなたに合わせる必要なしと既に申しましたし、そもそも貶めていません。志望理由のダントツは　安い　近い　ですし、高校に新たに中学をくっつけて新しいカリキュラム、フィロソフィーも1～3年生用に新規で練ったのです。これが伝統として定着するには一気呵成に行くはずありません。オウム返しの内容（選択の自由など）とは全く別のお話ですのであしからず。私はあなたの地雷を踏んだのでしょうね。コンプレックスという名の地雷を。

＞どこですか？
具体的に示してください。
私の意見は「受験家庭にとっては、都立中高一貫という選択肢はが増えたことはとてもありがたい」ですよ。

ご自分で具体的に書いてらっしゃる。まさにこれが決めつけです。「選択肢」のを省略しようが私が言いたいこと（受験家庭の代弁は迷惑）は変わりません。都立という選択肢は必要ないのですから。事実うちの子の校舎には都立第一志望がほとんどいなかったことは既述の通りです。

＞「国公立はお金がないから安いから選ぶんだー！お金があれば私立、私大を選ぶはずー！」

あなたも話を作っています。お金がないから選ぶのでなく、そういう理由がほとんどである。が正解です。お金があれば私立を選ぶはずと誰か断定的に書いているのですか？お金があっても都立を選ぶひとも少数だがいる。が正解では？