来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

でもしか…

1、都立“でも”いいか
2、都立“しか”選べない

個人的には2に多少席を残すべきだと思うので、私立併願勢はご縁があり行くにせよはしゃがず粛々と進むのが良いかと思います。
富裕層ならここは選ぶべきではないかと。九段のAの富裕層にももんのすごくゲンナリします。あんまいないとは思いますが。
ノーブレスオブリージュ。

ちょっとすみません。
どうして余計な一言を言わずにいられないのでしょうか？

〉皆さんが都立「保護者」叩きに躍起になっているので、本題の話はもう済んだ、或いは興味がないのかと思いました。

荒らしているのはあなたでしょう。

あなたのお子さんが意思を貫いたことと今後の動向は何の関係もありません。自己承認要求を満たすためだけに都立保護者を語ってかき回さないで頂きたい。

最初と最後、いりますか？
せっかくスレが平和になったのにうんざり。

「？？？」さんや「え」さんには
「余計な一言」はないと思われますか？

もう、ため息しか出ません。
余計な一言はあなただけですよ。

昨夜？ごっそり削除され、公立中経験者さまが場の空気を変えようと、データを出して下さり、？？？さまが続いた。うちは都立在籍組ですがどちらのデータもとても参考になりました。

そこにあなたが横槍を入れ始めた。削除され気が済まないのかいちいち余計な一言で扇動する。

今度は私に絡むのでしょう。ご安心下さい。もうこれで失礼しますので。さようなら。

私も来年度の倍率は例年通りに収まるのではないかなと思います。出題傾向が違いすぎるので…
よほど優秀でないと二刀流は難しいと考えます。
むしろ私立併願組の辞退者数が減るのでは。両方合格しても、少し長い目で見て、これまでなら辞退していたが、学費が安い都立にしておこう、等。例年補欠で20名近く繰り上がっている学校などで…

私の出した小石川の男女別の合格実績は参考になりませんでしたか？
私立は別学が多いので、私立と比較検討する際には有益かと思いましたが。
発言やデータの中身より、誰が発信したかで対応を決めているようにも見えます。

それと、失礼ながらあなたのIDを検索した所、このスレで過去に「部外者ですが」というハンドルネームで発言されていたことが分かりました。
「うちは都立在籍組ですが」とおっしゃっていますが、本当なのでしょうか。

●攻玉社（東京一工医30/卒業生234＝12.8％） 〈55〉
●巣鴨（東京一工医22/卒業生214＝10.2％） 〈55〉
☆都南多摩（東京一工医22/卒業生137＝9.4％） 〈56〉
☆都富士（東京一工医7/卒業生193＝3.6％） 〈56〉
☆都三鷹（東京一工医3/卒業生150＝2.0％） 〈56〉

特にこのスレさんに再度念押すで。考察は各自でな。

おまゆう、やな。ww