最終更新:

249
Comment

【6219106】都立一貫校の難易度順

投稿者: データマン   (ID:F8S5tkPtcDE) 投稿日時:2021年 02月 17日 12:52

都立中学の入学難度について、各社の模試によって結果が大きく異なっています。

適性検査はいわゆる私学4教科型と異なるとはいえ、大学への進学実績や併願状況で類似の私学と比べて大きくずれているようには見えないのですが、それぞれの模試においてばらつきが大きいです。

どれが正しいのでしょうか。

以下、2020実績データ(80%偏差値、男子→女子の順)

【四谷大塚】
小石川(66,66)→都武蔵(62,65)→両国(60,63)→桜修館(60,62)→大泉(60,60)→九段B(58,60)→富士=白鷗=立川国(57,59)→南多摩・三鷹(58,58)

感想:昔ながらのイメージに一番近い。トップ4までは一番違和感ないのだが、それ以下では肌感覚からは富士・大泉の23区西側の数値が高めに、三鷹・南多摩の多摩地区が低く出ているように見える。

【日能研】
小石川(67,67)→都武蔵(61,63)→両国(61,61)→桜修館(59,59)→白鷗=三鷹=南多摩(58.58)→九段B(57)→大泉(57,57)→富士(52,52)
※なぜか立川国際が無い・・・

感想:全体を見た肌感覚には一番合っています。一方で、小石川と富士の差が偏差値で15(小石川を別格にしても、都立武蔵との差も偏差値10)ここまで差があるかというと悩むところ。とはいえ進学実績からは妥当な気も……。

【首都圏模試】
小石川(72,71)→両国(68,66)→桜修館(65,67)→九段B(66,66)→都武蔵=大泉(65,64)/南多摩(64,65)→三鷹(63,65)→富士(64,63)→白鷗(62,64)→立川国(63,63)

感想:いくら何でも都立武蔵が低すぎるのが気になる。他のデータと違って、全般的に男子の偏差値が高めに出ているのも若干疑問。
元データが少ないのかな??

サピックスは一般に公開されているデータがWeb上で見つからなかったのですが、引用記事によると小石川・都立武蔵・横浜SFが偏差値50を超えたという記事があったので、トップ2は小石川・都武蔵とみているのでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「都立中学受検情報に戻る」

現在のページ: 10 / 32

  1. 【6339638】 投稿者: 通りすがり  (ID:T4y4q5ujuO.) 投稿日時:2021年 05月 16日 11:41

    皆さんおっしゃる通り、どうしたのでしょうかね…
    だから(校風?)さん、5月13日午後に私が書いた際は72分後に私への反論を書いていますが、その後3日間なしのつぶて…

    「国立リバイバル」、1つは東大の推薦入試で伺えます。
    2016年に始まり過去6回、都立191校(高181、中10)を束にしても国立8校(中等教育学校を含む)を超えない状況です。
    しかも都立の半数近くは日比谷(笑)

    <2016年~2019年>
    ●国立13名:学附5、筑附4、学国2、東大附2
    ●都立高9名:日比谷6,西、国分寺、多摩科技
    ●都立中4名:武蔵、小石川、南多摩、三鷹

    <2020年>
    ●国立4名:筑附2、東大附、お茶
    ●都立高2名:日比谷2
    ●都立中0名

    <2021年>
    ●国立5名:東大附2、筑駒、学附、お茶
    ●都立高3名:日比谷2、立川
    ●都立中2名:小石川、白鴎

    国公私問わず各大学とも推薦入試を増やす傾向にあり、東大も今年から各高2名⇒4名迄と倍にしました。今後ますます差が開くのではないでしょうか。

  2. 【6339690】 投稿者: 冷静に。  (ID:e/pXEo2ilw2) 投稿日時:2021年 05月 16日 12:29

    別スレで、「無理しない中学受験」では、発言しているのですけどね。

    当人のお望み通り、皆さんしっかりと率で出した結果、お茶の方が小石川より優れていることが露呈してしまった。更に、お茶を落とすために仕掛けた「過去3年間」縛りで、ダメ押し。

    全部自分で蒔いた種なのに。
    つくづく、残念なお方ですこと。

  3. 【6339729】 投稿者: 冷静に。  (ID:e/pXEo2ilw2) 投稿日時:2021年 05月 16日 12:59

    あなたもずっと張り付いているから即レスしてるんじゃないのかい?
    ちなみに、「貼り付く」ではなくて、「張り付く」だと思いますよ。

    > そうやって執拗に他校を攻撃する人の方がよほど恐ろしいと思います、私は。

    いや、実際何十人も自称別人のソックリさんがいたら恐ろしいでしょう。
    別学否定、小石川礼賛、読解力・論理的思考力が皆無、そのほか諸々。
    共通点がありすぎて恐ろしいです。

    「だから」さんも、都合悪くて出てこない。
    都合悪くなると、ハンネを変えてそっくりさんが出て来るところ、今回も同じ。あはは。

  4. 【6339735】 投稿者: 冷静に。  (ID:e/pXEo2ilw2) 投稿日時:2021年 05月 16日 13:05

    嘘をつき過ぎて自分が何書いたか忘れてしまうのでしょう。

    OBのスレで、「そら見たことか!私の言った通り」と勝ち誇っているけど、元小石川保護者ということを自ら証明してしまうという。あはは。ギャグ?

  5. 【6339778】 投稿者: 大失態  (ID:OlohUvGQVtY) 投稿日時:2021年 05月 16日 13:36

    もう、だからさんの名前では出てこないでしょうね。
    あれだけ啖呵切って、大学実績でお茶を見下しておきながら、小石川女子がそれより低いんじゃ、逃げるしかないですもん。

    代わりに、校風さんが出て来ていつものお祭り?
    懲りずに何度繰り返すのだろう。

    それか、だからさん、出て来たりして。
    もちろん新規IDで。

  6. 【6339819】 投稿者: はい。  (ID:PgLGFZePg3U) 投稿日時:2021年 05月 16日 14:07

    こういう方は、誰がエビデンスを出しても、それを悉く無視して自説の主張を繰り返しますから、間違い無く近々再登場しますよね。

    自分が正しいと思い込んで他人に危害を加える人、多いですよね。

  7. 【6339823】 投稿者: 笑  (ID:CazCUyfrHwg) 投稿日時:2021年 05月 16日 14:10

    校風さんがROM専なんてムリムリ~!

  8. 【6339862】 投稿者: 通りすがり  (ID:T4y4q5ujuO.) 投稿日時:2021年 05月 16日 14:43

    私が【6339638】で「だからさん3日間なしのつぶて」と書いた44分後に校風さんご登場。

    校風さん、ROM専なら何しにきたの?
    ここの流れは「小石川とお茶の大学合格実績の比較」と「都立と国立の比較」。
    小石川OBさんの賞賛は、小石川OBさんのスレで行ってください。
    まさか「なしのつぶて」とか一連の投稿が悔しくて書いたわけじゃないですよね?(笑) 
    だからさんと校風さんは別人なのですから、校風さんが反応する必要ありませんし。

    それにしても、だからさん、どこへ行ってしまったのでしょう…

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す