都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

あの〜別にそういう学校を知っているとかじゃなくて、学習指導要領に縛られないで自由に運営している学校はGIGAスクールの補助金でPC購入するのは難しいですよ、と言いたいだけです。もう少し読解力働かせることできませんか?
まあいいです。そこが気に入らないならその部分は撤回しますし、あなたは私より制度に詳しいそうですので、制度を理解されたうえで不公平だと繰り返し主張されているのは、お宅のお子さんの学校は学習指導要領に則った教育で補助金交付要件を満たしていているにもかかわらず導入できないのは国の差別的制度が悪いからだという主張だと理解します。
それならば貴方の主張はまあ筋は通っているかな、とは思います。
この掲示板ではあなたの主張は国には届かず状況は何も変わらないので学校とPTAで文科省に要請活動すえうとかしたら良いと思います。

本題に戻すに賛成です。

男女枠撤廃女子に有利との見方に同意しますが、小学生の精神年齢的な発達段階というよりも、私は適性検査と報告書という選考方法そのものが、女子に有利なのだと思います。

適1で得点が少ないと適2で挽回するしかありませんが、相当学力が高くないと挽回は不可能です。更に報告書も加味すると、やはり、作文と報告書で稼げる女子が都立中には有利だと思います。

元々辞退者少数の都立ですが、小石川だけは毎年必ず20名超の辞退者を出しており、繰り上げ合格の多くが女子です。小石川男子の大学実績が堅調なので最上位の男子は一定数集まるのでしょうが、ボーダー付近は女子が数珠繋ぎ。男女枠撤廃で、全ての都立中に同じ現象が起こるものと推測します。

申し訳ありませんが、やめて頂けませんか？
ご退出頂けますと幸いです。

＞同じジェンダー平等の要請が都立一貫中高に向けられるのも既定路線でしょう。

どうでしょうね。小学生の精神年齢的な発達段階に鑑みると一方の性に不利になるのであれば、男女枠をなくすことこそ不平等でしょう。

そもそも、私立や国立の共学中高一貫で男女別の募集じゃないところなんてあります？

私には、「男女枠がなくなって男子が入りにくなるぞ、男子は入っても少ないから部活などで困るぞ」と言って優秀な男子を他に誘導しているようにしか見えません。

男女枠をなくすなら、同時に適性検査の内容も変えて、男子が不利にならないようにしたらいいんじゃないですかね。

そうしたら今ここで「男女枠なくすべき」と主張している人達はどうするでしょうね。
「男女枠なくなった、バンザーイ」とはならない気がします。

男女枠をなくすべきだ、と強く主張した都教育委員の皆さんに、ぜひご意見差し上げてみてください。

>同時に適性検査の内容も変えて、男子が不利にならないようにしたらいいんじゃない

反対すると思われてます？
もちろん賛同します。抜本的見直しあっていい。
「全小学校から全希望児童から4名ずつ？の学校推薦」みたいな。推薦児童の中の決戦が受検。男女配分は原則はなしですが各学校にお任せ。

学校行事、スポ少、自由研究、宿題、地域活動、全力で頑張って推薦枠勝ち取る小学生らしい生活をした子の戦いがいいと思います。

＞男女枠をなくすなら、同時に適性検査の内容も変えて、男子が不利にならないようにしたらいいんじゃないですかね。

私も賛成です。
適正２などは実質学力テストなのですから、この際、調査書も作文も無くして、適正２だけにすれば良い。

小石川あたりは男子校化するかもしれません。
元男子校なんだからいっそ男子校にしてしまえば良い。
無償好きの別学志向ホイホイになるでしょう。
校風さんが猛り狂いそうですが。笑