都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

私学への助成金も税金から出ています。
国民の税金で運営されている筑駒は男子校、筑附や学附は男女別定員です。
それらについてもケチをつけますか？エデュで発言していますか？

それらについてはなにも言わず都立にだけケチをつけているなら、前に書かれていたように、都立の進学実績が気に入らない私立関係者か残念組と思われても仕方がないでしょう。

私学助成金はすでに問題になってますよ。

公立学校と比べ少な過ぎる、税の公平性が保たれていない、という点において。
オンライン授業でマストのタブレットの配布も私立は除外であり、いまだタブレットを用意できていないご家庭もあることが各校からあげられています。

富裕層だけでなく、イジメなどが原因で公立回避で私立に来ている子もいます。

私学助成金が少なくて大変、だから税金でもっと助成すべき
でも私学なんだから男子校で女子校でも男女別定員でも自由ですよ

一方都立は、税金で運営されているんだから機会の平等のため、男女別定員をなくすべき、入れ替え戦もしなきゃだめ

それぞれ言っているのは違う人なのかもしれないけど、トータルするとこうですか。

それはあまりに・・・自分に甘くて他人に厳しいんじゃないでしょうか。

学費が安いのにズルいと思っている人がケチをつけているんでしょうね。
本来、ズルいと思うような経済力なら私立に行くべきではないんですよ。

庶民を中学受験に誘導する塾の犠牲者とも言えますね。

＞公立学校と比べ少な過ぎる、税の公平性が保たれていない、という点において。

サラッと出鱈目を。私学助成自体が憲法89条違反だという指摘は昔からあるけど、私学のステークホルダー以外に私学助成が少な過ぎると考えている人はいない。
税の公平性を揃えるなら教師の質・待遇や設備など学習環境も「公立並み」にしないと整合性がとれない。それは即ち私学の自己否定に他ならないから私学関係者だってそんなこと求めてない。

だからこそ公立のクセに一般の公立よりも色々と恵まれている都立中が妬ましくて仕方がない、というだけの話でしょう。

日本とは比較にならない高額の学費と桁外れの寄付金。
たた、日本の学生ローンとは全く違う奨学金も充実しているから、優秀であればチャンスは豊富。
そういうのがあるべき私学の姿で、やたら税金に頼ろうとする日本の私学は情けないと思う。
ノーベル賞を始めとする世界的権威のある賞も、国立は駅弁を含めてそこそこ受賞しているのに、私立学部卒は未だにゼロ。イヤ、ここでは大学は関係なかったですね、失礼。

詳細にご教示くださり、ありがとうございます。なるほど、併設型一貫校は、実質的に中等教育学校と同じになるけれども名前はそのまま、ということですか。実態が変わらないのなら拘ることでもないとは思いますが、正直なところ、であるなら小石川中教は伝統ある小石川高校に戻してほしいなあという気もします。

都立一貫校新設決定当時、都立高校の序列は

トップ　西、日比谷、国立
2番手　戸山、八王子東、立川、青山、小石川？・・・
３番手　小山台、駒場、国分寺、武蔵、両国？・・・

という序列と記憶している。

ナンバースクールなどという学校群前のかつての栄光にすがるのでなく、
日比谷のようにかつての自由放任主義から脱却し、東大至上主義に転換するくらいの気概が欲しいものである。