都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

小石川と両国は旧ナンバースクール。名門中の名門では？

他の人もいっている通り、入替戦をやろうが、外に出す下位2割と同等かそれ未満の学力の子達しか入ってこないって。
だって高校からわざわざ中高一貫に入りたいと思います？
同じ都立なら日比谷西国立の方が絶対良いし、その下のいわゆる二番手校と比べても、まだ二番手校のほうが良いでしょう。早慶附属という選択肢もある。

石原さんが都知事やめてもうすぐ10年経つのになぁ…

リーダーの育成はどの上位男子校も女子校も、都立も、結果はともかく掲げているでしょう。
男女同数でないとリーダーが育成されないというのはそれらの学校理念の否定？
入れ替え戦は利点はありますが、論理的に男女枠設定の理由にはなれないと思います。

男女同数でないとリーダーが育成されないというのはそれらの学校理念の否定？

個人的には、男子校女子校はリーダー育成には不向きな環境たと思いますよ。だって両性がいる環境でリーダーシップを発揮する経験ができないですからね。一生同性だけの環境で生きるならいいけど。

このテーマになると荒れそうだしスレ違いなのでこの辺で。

男女別が不平等だっていうけど
早生まれや遅生まれの差があるから不平等
テストの形態次第で有利不利が決まって不平等
等
どこまでも平等主張がついてくる
全くの平等なんて画餅
程々にしてくれと思う

岸田さんどうする…

過度な平等ではなく「機会の平等」は守られねばなりません(都民の税金で運営する以上)。金銭的に恵まれない優秀な子にも平等なチャンスが与えられなければ公立都立の意味がない。

そもそも都立中に全ての都民である子供が参加可能とは言いがたいところから物言いが付いている部分があるので、せめて男女枠撤廃と高校段階でのシャッフルという制度は必要かと。他から受ける子がいなければそれまで。全部女子になっても男子になってもそれまで。
機会は平等に提供している、という事実が必要です。