負け組み｜掲示板スレッド

通りすがりのものです さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
>
> 都市伝説さんおしゃっている事はとてもわかります。
> でもここにいらっしゃる方々には詳しくは説明できないと思います。
>
> だって、真の縁故者はきていないのですから。
　
　
　
そうですね。
　
少なくとも「この掲示板に巣くう人々」は結局「縁故には縁なし。つまり、知らない。それなのに、風評、噂、等で鼻息荒く「縁故は存在する」と主張する」ということでしょう。

レス、活発ですね。 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> -都市伝説-さんの熱意・粘りは評価致しますが、情報不足と論
> 拠に脆弱さを感じました。
> 「幼稚舎」のHPだけが頼りでは少々如何な物でしょうか？
> このままですと「モグラ叩き」は延々続くんじゃ無いでしょう
> か？
>
　
　
私が「お受験に恒常的、かつ、大々的な縁故枠など存在しない」と主張する根拠は、幼稚舎のＨＰが唯一ではなく、そもそも、「人を選抜するための要素として「ランク付けの難しいもの（縁故等）は採用しにくい」ということもありますよ。
　
　
何度も主張しますが、数十人あるいは百名規模の合格者を選抜する場合、一人二人なら「適当な理由（縁故でもよし、社会的地位でもよし、学園有力者の鶴の一声でもよし）で合格も可能でしょうが、例えば、定員の半分等の大規模的な「当日の考査以外での要素による合格」というのは「現実的に無理」なんですよ。
　
で、何度も言いますが、縁故とか社会的地位とかで合否を判定してもいいとは思いますよ。
　
　
それを「募集要項」「ＨＰ」等で「公表」すればね。
　
でも、それは学校法人として「あるまじき行為」と言われるでしょうから出来ないのです。
　
　
また、これも何度も言いますが、そもそも、「大々的な縁故合格」をさせたところで私立小側には何の益もないのです。
　
返って、ＯＢＯＧの反発を招くだけです。　ＯＢＯＧの全員の子息を合格させることなど出来ないのですからね。
　

どうして、自分の考えを要領よくまとめられないのかしらね・・・。
アタマ悪そうな文章・・・

どうしてって、あなた、
アタマ悪そうというよりも、アタマ悪いからです。

＞「この掲示板に巣くう人々」は結局「縁故には縁なし。つまり、知らない。

それは違うわ。本当のことは書けないだけよ。
だって、学校関係者に見られたら誰だかわかってしまうもの。

それぐらい限定されるのよ。それこそ、庶民の知らない世界よ。

伝説 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＞「この掲示板に巣くう人々」は結局「縁故には縁なし。つまり、知らない。
>
> それは違うわ。本当のことは書けないだけよ。
> だって、学校関係者に見られたら誰だかわかってしまうもの。
>
> それぐらい限定されるのよ。それこそ、庶民の知らない世界よ。
　
　
であれば、「縁故はある」なんてことも言わなければいいでしょう。
　
　
「縁故はある。でも内容は言えない。」ですか（苦笑）。
　
　
私の言うことが愚かだと思うなら「そうそう。縁故なんてないんですよ。その通り。」とでも賛同しておいて裏で舌を出していればいいのでは？
　
それが出来ないということは、「縁故のことは実は知らないが、あるに違いない。」という「思い込み」からの「縁故はある。でも言えない。」という「悔し紛れの言」だと思いますが？
　
そうではないというなら、そのシステムの片鱗でも語ってくださいな。遠まわしならだいじょうぶですよ。
　
さあ、どうぞ。

そこは、とあるホテルの一室・・・

父親は、一片の書式をさりげなくその男に手渡した。

当該年度の納税証明であった・・・・・・・

都市伝説さん

そうそう、縁故なんてありませんよ。あなたのおっしゃるとおりです。

ごきげんよう〜