なぜ雙葉より白百合？｜掲示板スレッド

shakeさんへ
昨今の東大合格実績を見る限り、白百合と雙葉の実績は、それ程差は無いように見えますが。
何を持って、雙葉＞圧倒的＞白百合と主張される根拠をお聞きしたいです。

＞私の感覚だと、慶応と法政を比べている感じです。

大学の話てたとえてらっしゃるのはわかりますが、
このスレの読者の方がわかりやすいよう
あえて中学で比較しますと、

女子Y80偏差値

雙葉 63
白百合 60


慶應 67
法政 52


ですので、貴方様の感覚は流石に浮世離れしているかと。

大学受験だと、河合塾より2019(平均偏差値)
慶応67,5
白百合42,5
となります。

↑
確かに、浮世離れした比較です。

中学受験の
男子御三家・開成、麻布、武蔵
女子御三家・桜蔭、女子学院、雙葉
今も昔も変わらない。

大学の偏差値で比べるのは意味がないでしょう。
御三家の武蔵も然りで。

もちろん御三家という括りを変える意味はあまりない。

でもレベル云々を語るのであれば、
桜蔭、女子学院より白百合に近いのが（あるいはその中間なのが）
今の雙葉の現実では。

昔から雙葉は桜蔭女子学院より白百合に近いと思います。
毛並みが違いますよね。

慶應と学習院はどちらがお嬢様ですか？ってくらいくだらない比較かも。

どっちでも良いですが、中学からは毛並みは関係ないですよね。
小学校受験は毛並み勝負。
中学受験は頭脳勝負ですね。