最終更新:

232
Comment

【1218967】開麻栄・・・・・etc.落ちで筑駒ってかなりいる

投稿者: 志望校別コーススレより   (ID:n5pj5ejoGU2) 投稿日時:2009年 03月 09日 19:59

>記念受験アリの学校ですよ。
>四谷の入試結果グラフ、かなりぐじゃぐじゃですね^^
>本当に入りたい人には非常に難しい学校ですが、まぐれ合格も結構な確率でアリということですね。
>合格したら「うちはマグレ合格です」なんて言いませんが^^


納得。
結構耳にはしていましたが、やはりかなりの事実なんですよね。
倍率が高いのも納得です。
受かればラッキーですからね。
塾の先生も言ってました。
所詮数時間の一発勝負。
当日の調子でたまたまミスなしで行けた子が多く行く。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1638147】 投稿者: 力のピーク  (ID:zrLIaum/NfU) 投稿日時:2010年 02月 27日 19:09

    >麻布の過去問対策をやればやるほど、筑駒模試の偏差値が下がるというのならわかります。たとえば国語が同じ記述であっても、答案が求めるものが違いますものね。

    確かに、より熱望する学校が他にあり、そちらの対策に打ち込めば、筑駒は、気持ち的にも対策的にも疎かになり力半分になりやすくなりますね。


    オリンピックが実力のピークと重なり、実力を遺憾なく発揮できたといわれるキムヨナ選手の演技もありましたが・・・。


    上の方とは違って、1日(2日)校に主眼があり、3日はまあ受けてはみるが・・・というスタンスの人が筑駒受験生には多いと思います。
    それにもかかわらず、1日(2日)校の出来が良くなかったような感触を持つと、1日(2日)後の受験で奮起してピークの力を発揮できるということがあるようです。

  2. 【1644225】 投稿者: 京大医学部、阪大医学部 >>> 東大理科一類  (ID:Orn5gYR1XlY) 投稿日時:2010年 03月 03日 21:28

    12 :大学への名無しさん:2009/10/28(水) 19:52:25 ID:C4bA/UUm0
    http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2[削除しました]
    理一上位7.3人 東京大 理三(平均点)
    理一上位71人 東京大 理三(最低点)
    理一上位182人 京都大 医・医
    理一上位251人 大阪大 医・医
    理一上位387人 慶應義塾大 医・医
    理一上位465人 東京大 理一(平均点)
    理一上位499人  東京医科歯科大 医・医 九州大 医・医
    理一上位517人 東京大 理二(平均点)
    理一上位561人 東北大 医・医 名古屋大 医・医
    理一上位769人 北海道大 医・医 神戸大 医・医 岡山大 医・医 京都府立医科大 医・医
    理一上位920 横浜市立大 医・医
    理一上位997 東京慈恵会医科大 医・医
    理一上位1075 東京大 理一(最低点) 東京大 理二(最低点) 防衛医科大 広島大 医・医 
    理一受験生上位1153人 金沢大 医・医
    理一受験生上位1223人 日本医科大 医・医 筑波大 医学群・医 大阪市立大 医・医
    奈良県立医科大 医・医 浜松医科大 医・医

    ・ 理一の上位50人は理三を蹴ったものと考えてよい。
    ・ 阪大医・京大医に辛うじて合格すれば理一の上位25%に入っていることは確定である。
    ・ 九州医・医科歯科に合格すれば理一の上半分であることは確定である。
    ・ 東北医・名古屋医に合格しただけでは理一の上半分に入っているか危うい。
    ・ 北大に合格しただけでは理一上位75%程度であるとしか言えない。

  3. 【1644523】 投稿者: 原因と結果の混同  (ID:Cl6aHncaDpw) 投稿日時:2010年 03月 04日 01:47

    よく某校上位の進学先などと言って理3がずらりと並んでいたりするスレが立てられたりしている。
     確かに理3は合格最低点が高いため、とにかく理3志望者は入試で高得点を取る必要がある。従って、理3を志望する者の模試や入試の点は高いが、それはそのための努力を相当行っているためであるとも言える。
     理1は合格最低点が低いため、それほど模試や入試で高い点数を取る必要はそもそもない。従って、理1合格者の中には、潜在的に理3合格者の多くよりもその気になって労力を投入すれば模試や入試で高い点数を取れるが、そんなあほらしい無駄な努力をせずに、その先の理数などの勉強を高校時からやっているような者も結構いる。
     東大にトップで入る必要など全く無く、極端に言えば、ビリでも受かればよいのだから。
     理3合格者の受験能力やそのための努力は多とするが、模試や入試の点数が高いから、理1合格者よりも能力が高いと錯覚するのは止めた方が良い。理1合格者のなかにはその必要がないから模試の点が相対的に低いという者も相当数いるのだから。その点、上の分析も、理1に受かるのに理3並みの点数を取っている者=ほとんど無駄な労力を莫大に投入したかも知れない者の数、という意味を有しているとも言える。
     その他の医学部合格者なども必要があるから労力を投入しているに過ぎないのである。能力の問題と模試などの点数の問題とはぜんぜん別の問題である。
     但し、ある程度の「脳力」を有している人についての話であり、限りなく労力を投入しても東大に入れないのが通常のレベルであろう。

  4. 【1644803】 投稿者: このスレいつ下がるのか?  (ID:ZwcOq3ZG/.o) 投稿日時:2010年 03月 04日 10:10

    件名とは関係ない釣りスレはスルーでいいのでは?
    無関係な釣りの投入にも、まじめに反応するのが筑駒らしいです。

  5. 【1668539】 投稿者: 筑駒の入り口は・・・  (ID:1T2kcU6etWo) 投稿日時:2010年 03月 22日 19:14

    筑駒も凋落っていうか・・・昔からずっとあったことなんでしょ?
    入り口の選抜がちょっとピントずれるっていうこと?
    出口も東大70くらいの実績もあったし、年による変動もあるし・・・

  6. 【1678853】 投稿者: 応援団  (ID:pHoFFDX01Ws) 投稿日時:2010年 04月 01日 16:51

    開成は、他の板とかで入り口の選抜の改革が必要などと言われているようですが
    筑駒もそうなんですか?
    抽選あり、学区変更ありと昔から進化してきたし、これからも期待していますよ!

  7. 【1681987】 投稿者: どこのスレッドか探せませんが  (ID:53VJ4YkPTUs) 投稿日時:2010年 04月 04日 16:54

    過去のどこかのスレッドを見れば、確かそういう例(○○落ち筑駒)はありましたよ・・・

  8. 【1682008】 投稿者: ですから  (ID:aXaELe5Yn1Q) 投稿日時:2010年 04月 04日 17:13

    ここの学校は受けてみなければ分からないと塾の先生も言っています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す