開麻栄・・・・・eｔｃ.落ちで筑駒ってかなりいる｜掲示板スレッド

開成の新高のレベルは、とても優秀らしい

今年の理Ⅲ現役は全員が新高で旧高(中学入学者）からは現役で入っていない。浪人で1名のみらしい。


高校入学者が優秀なのは、学芸大附も86名で7割以上が、東大レベルに合格とのこと。

海城、巣鴨などでは、中入＞高入ですが、



開成HPで修正：2009/05/04(月) 07:19:35 ID:djj0kMp90
順天堂大学医学部医学科（偏差値６４）（高校HPで判明分のみ）

１１芝
　８学芸大附
　７巣鴨　暁星　開成（昨年７名）
　４白百合学園
　３駒東
　２湘南白百合　 海城


２００９
開成（４００名卒高校募集１００名）
東大１３８　京大６　一橋１２　東工大５　国公立医３９（理Ⅲ４名含まず）合計２００名 　（５０％）


開成やばくね～。東大だけでなく、国公立医も率では巣鴨３２名(２８０名卒）に負けている。慶応医、慈恵は大幅減少だし。





●２００９ 東京大学　理Ⅲ　（偏差値７６）　　　　　
順位 . 人数
──────────────────
01 .　 15 　　 ○ 　 兵庫 　 灘（215名卒高校45名）
02 　　 6 　　 ○ 　 京都 　 洛南
03 　　 5 　　 ○ 　 東京 　 麻布（300名卒高校募集無し）
03 　　 5 　　 ◎ 　東京 　 筑駒（160名卒高校募集40名）
05 　　 4 　　 ○ 　 神奈 　 栄光学園（180名卒高校募集無し）
05 　　 4 　　 ○ 　 東京 　 開成(400名卒高校100名）
07 　　 3 　　 ○ 　 東京 　 桜蔭（240名卒高校募集無し）




２００９東大理Ⅲ合格率
灘１５名　　６．９％（２１５名卒高校募集４５名）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
桜蔭３名　　１．２％（２４０名卒高校募集無し）★
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）４名中で現役２名はすべて高校入学者





聞いたところでは(ID:LwDrYjk3bz2)
09年03月 14日
10:03


だが、開成の教師の中では、SAPI説は有名。
（これに、出題傾向が、トレーニングの詰め込みで、得点でき、偏差値があがる理科、社会の傾向に問題があると、指摘した塾関係者も、、
ＳＡＰＩ出身に多い、トレーニングの詰め込みで、地頭が良くなく、本来は、合格できないものが、合格してしまう。これを、ＳＡＰＩ出身に関わらず、ふるい落とすために、開成は国語の出題を、記述式に変えたり、いろいろ、模索しているらしいが、、、）



教師も、校内で、そのような発言あるようです。
聞いたことあります。


高入（新高）レベルダウン説は正しくないと思います。
新高（高入）は１００名で最近は東大に６０名～７０名入っていたようです。




153 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 21:58:17 ID:LrPPｈｙk+40
ゆとりの今年は知らんが、 ２，３年までも、開成の現役の先生から、
「高校１年の開成１００傑は、新高生が過半数を占めて、
それをみた、旧高生が、井の中のかわずを自覚して、勉強を初める。」 と聞いたぞ。



実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:05:30 ID:OnMvKkｋ9z0
ちなみに開成の東大理Ⅲ現役合格は２人とも新高だからなｗｗｗ



：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:06:48 ID:m6Chrx1C0
>>153
その通り
補足すると開成のおちこぼれのほぼ１００％が中入生なわけで
それだけ中学受験はあてにならん、半分は糞が混じっている



160 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:08:23 ID:4uH8YhrAO
>>143
数年前の開成の新高(高入)の1クラスの進学実績。
ソースは俺の電話帳(38人)。
あと12人は電話帳に名前ないから今は思い出せない。

東大28(うち文1:8人)
医学部2
あとは多分私大



サピのせいばかりするのも・・・(ID:DSSVxdPOsgI)09年03月 12日16:15


開成の先生もサピから入ってきた連中のせいにしないでほしいですね。
入試で合格させてるんだから。

↑　開成のスレでやってください

筑駒の麻布併願組は、どちらかといえば「ゆとり受験」志向なんだと思う。
実際、開成併願とは比べられない程の（塾の）問題演習量で合格できる。
麻布は名門校でよい学校だし、試験問題も似ているしで、筑駒の併願校に最適！
麻布落ちの筑駒合格は、まずないと思う。

　四谷の１年前の結果グラフに基づいて、一定の仮定を置いて下記のとおり推計してみました。
（http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/0060[削除しました]）
（筑駒合格者１３０人ほどのうち、９１人をカバー）
　それによれば、筑駒合格開成・麻布不合格者数は最大で３１～３５人いてもおかしくないということになります。


　もっとも、筑駒については偏差値６７以下になると合格率が極端に下がる（偏差値６７・６６の受験者５４人中合格１０人。偏差値６５以下の受験者２３０人ほどとなると合格者は１５人）ので、偏差値６３以下で合格した５人については、四谷の合不合受験時に何らかの事情があったなどの可能性は否定できませんし、開成麻布以外の学校を併願している者もある程度いると考えられます。
　また、今回の計算では便宜的に高偏差値層は全て開成を受けるということで計算しましたが、開成ではなく麻布を受ければ合格率は上がり、不合格者は減ることになります。
　その意味で、まさに一定の仮定で最大何人程度の不合格者が出る可能性があるか、という推計に過ぎませんので、関係者の方はお気を悪くなさらぬようお願いします。


１）まず麻布併願者について考えてみると、

　麻布の不合格者の最高偏差値は７０の１人だけで全くの例外。ちなみに６９・６８は受験者は全員合格。偏差値６８以上の受験者３５人のうち不合格者は１人だけ。
　以下、偏差値６７で５人不合格。６６で８人不合格。つまり、麻布不合格の可能性が出てくるのは四谷偏差値で６７以下の層と考えて良いと思われます。(http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003[削除しました])


　筑駒の合格者９１人のうち、偏差値７５が３人、７４が８人、７３が９人、７２が２人、７１が１０人、７０が８人、６９が１３人、６８が１１人。ここまでの累計で、６４人。これは麻布を受けたとしてもほぼ全員合格のはず。


　偏差値６７以下、つまり麻布不合格の可能性が出てくる層の合格者は、偏差値６７が４人、６６が７人、６５が２人、６４が６人、６１が３人、６１が１人、６０が１人、５９が１人、５８が２人。累計２７人。


　偏差値６７だと開成の合格可能性はおおよそ７割。偏差値が６６だと５割、６５で４割、６４・６３で３割に低下するので、便宜上、偏差値６５以下の層は開成ではなく、麻布を受験しているとすれば、６５・６４の合格者８人のうち２～３人、６３以下の合格者８人のうち５人、計７～８人が筑駒合格麻布不合格の可能性があるということになる。


　四谷の合不合のカバー率は筑駒合格者に関しては７割とすれば、その１．４倍、すなわち１０～１１人の筑駒合格麻布不合格者がいる可能性があるという計算になる。


２）同様に開成については偏差値７５～６６の筑駒合格者７５人が全員受験したとすれば、偏差値ごとの筑駒合格者の開成不合格期待値は、偏差値７５～７１の３２人については３人、７０・６９の２１人については４～５人、６８・６７の１５人については５人、６６の７人については３～４人、つまり、１５～１７人が不合格の可能性があるということになり、合不合のカバー率を加味すれば、２１人～２４人の筑駒合格開成不合格者がいる可能性があるという計算になる。


３）以上の仮定・前提をおけば、筑駒合格者１３０人程度のうち、麻布不合格１０～１１人、開成不合格２１～２４人、計３１～３５人の両校不合格者がいる可能性があることになる。

　あくまでも周りを見回した「体感」ですが、「３０人以上」はないでしょう。多くの皆さんが「３０万円無駄に払った」と言ってますしね。あと１日桐朋受験者は聞いたことがありません。せいぜい駒東まででしょう。

？(ID:RMY.ZhOwKpU)さん


＞筑駒は４０人が高校組で、毎年そのうち８割が東大に入る。 裏づけはあり？



あります。


開成でも新高のレベルは高入の優秀さは下記のコピーの開成の書き込み参照であきらか。

開成の新高のレベルは、とても優秀らしい 。筑駒はそれ以上でしょうが、開成の
『新高（高入）は１００名で最近は東大に６０名～７０名入っていたようです。』
たとえば
今年の理Ⅲ現役は全員が新高で旧高(中学入学者）からは現役で入っていない。浪人で1名のみらしい。
今年は、　開成中の入学者の最上位は麻布＞開成　のようです。
（麻布は全員が中学からで理Ⅲは５名、開成中は理Ⅲは１名のみ）

『補足すると開成のおちこぼれのほぼ１００％が中入生なわけで
それだけ中学受験はあてにならん、半分は糞が混じっている 』



高校入学者が優秀なのは、学芸大附高も86名募集で7割以上が、東大レベルに合格とのこと。 （学芸大附高の掲示板参照）

（但し、海城、巣鴨などでは、中入＞高入ですが、 ）



開成HPで修正：2009/05/04(月) 07:19:35 ID:djj0kMp90
順天堂大学医学部医学科（偏差値６４）（高校HPで判明分のみ）

１１芝
　８学芸大附
　７巣鴨　暁星　開成（昨年７名）
　４白百合学園
　３駒東
　２湘南白百合　 海城


２００９
開成（４００名卒高校募集１００名）
東大１３８　京大６　一橋１２　東工大５　国公立医３９（理Ⅲ４名含まず）合計２００名 　（５０％）


開成やばくね～。東大だけでなく、国公立医も率では巣鴨３２名(２８０名卒）に負けている。慶応医、慈恵は大幅減少だし。





●２００９ 東京大学　理Ⅲ　（偏差値７６）　　　　　
順位 . 人数
──────────────────
01 .　 15 　　 ○ 　 兵庫 　 灘（215名卒高校45名）
02 　　 6 　　 ○ 　 京都 　 洛南
03 　　 5 　　 ○ 　 東京 　 麻布（300名卒高校募集無し）
03 　　 5 　　 ◎ 　東京 　 筑駒（160名卒高校募集40名）
05 　　 4 　　 ○ 　 神奈 　 栄光学園（180名卒高校募集無し）
05 　　 4 　　 ○ 　 東京 　 開成(400名卒高校100名）
07 　　 3 　　 ○ 　 東京 　 桜蔭（240名卒高校募集無し）




２００９東大理Ⅲ合格率
灘１５名　　６．９％（２１５名卒高校募集４５名）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
桜蔭３名　　１．２％（２４０名卒高校募集無し）★
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）４名中で現役２名はすべて高校入学者





聞いたところでは(ID:LwDrYjk3bz2)
09年03月 14日
10:03


だが、開成の教師の中では、SAPI説は有名。
（これに、出題傾向が、トレーニングの詰め込みで、得点でき、偏差値があがる理科、社会の傾向に問題があると、指摘した塾関係者も、、
ＳＡＰＩ出身に多い、トレーニングの詰め込みで、地頭が良くなく、本来は、合格できないものが、合格してしまう。これを、ＳＡＰＩ出身に関わらず、ふるい落とすために、開成は国語の出題を、記述式に変えたり、いろいろ、模索しているらしいが、、、）



教師も、校内で、そのような発言あるようです。
聞いたことあります。


高入（新高）レベルダウン説は正しくないと思います。
新高（高入）は１００名で最近は東大に６０名～７０名入っていたようです。




153 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 21:58:17 ID:LrPPｈｙk+40
ゆとりの今年は知らんが、 ２，３年までも、開成の現役の先生から、
「高校１年の開成１００傑は、新高生が過半数を占めて、
それをみた、旧高生が、井の中のかわずを自覚して、勉強を初める。」 と聞いたぞ。



実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:05:30 ID:OnMvKkｋ9z0
ちなみに開成の東大理Ⅲ現役合格は２人とも新高だからなｗｗｗ



：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:06:48 ID:m6Chrx1C0
>>153
その通り
補足すると開成のおちこぼれのほぼ１００％が中入生なわけで
それだけ中学受験はあてにならん、半分は糞が混じっている



160 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/12(木) 22:08:23 ID:4uH8YhrAO
>>143
数年前の開成の新高(高入)の1クラスの進学実績。
ソースは俺の電話帳(38人)。
あと12人は電話帳に名前ないから今は思い出せない。

東大28(うち文1:8人)
医学部2
あとは多分私大



サピのせいばかりするのも・・・(ID:DSSVxdPOsgI)09年03月 12日16:15


開成の先生もサピから入ってきた連中のせいにしないでほしいですね。
入試で合格させてるんだから。

それは開成でしょ？
ここは筑駒。

３０人以上いるとなるとひとクラスの約三分の一弱かぁ。
三人に一人は落ちてる？
ありえないような気がする。