東中野のジーニアスという塾について｜掲示板スレッド

クロッカス様

ここで公表ということではなくて、ＨＰでの話です。
クロッカス様がレギュラー生の実績も素晴らしく驚いたとお書きだったので、
ＨＰでの公表を期待して待っておりました。
例年通り、レギュラー生を別枠でＵＰしてほしいと思っただけです。
直接は尋ねにくいですから。

やっかみ半分の書き込みなど気にせずご自分で塾に問合せ
ご自分で判断されることです。

ネットで全てを判断されようとしている事そのものが危ういと
思います。入塾されて子どもの事で相談があるときどうなさるのですか？
聞きにくかったら先生に聞かずに不特定多数の（誰が答えるとも分からない）
ネットで聞かれるおつもりですか？

塾内では内部生の実績報告があり、外部には漏らさないのは
理由があってのことと思います。内部の方からそれで不満がでているとは
思えません。
実際に入塾を検討されているかたはご自分で塾に問合せ、
それ以外の興味本位の野次馬の方達とは（毎年入試が終わると
やたら知り合いの子の進路を聞きたがる方がいらっしゃいますが）
一線を画される事をお勧めします。

なぜ去年迄のようにレギュラー生の実績を公表しなくなったかですよね。
あんなにていねいに発表していたのに。やっぱり公表できない結果なのかなと勘ぐってしまいます。

本当に大切な我が子を預けるなら 様


私へのアドバイスでしょうか？ありがたく承ります。


＞ネットで全てを判断されようとしている事そのものが危ういと思います。


はい、その通りだと思います。


＞入塾されて子どもの事で相談があるときどうなさるのですか？
＞聞きにくかったら先生に聞かずに不特定多数の（誰が答えるとも分からない） ネットで聞かれるおつもりですか？


いいえ、入塾していれば、勿論先生にお聞きします。


＞塾内では内部生の実績報告があり、外部には漏らさないのは
＞理由があってのことと思います。


入試が終わって1ヶ月近くが経とうとしているのに今だ公表されていませんから、きっとそうなのでしょう。そのように理解いたします。
ありがとうございました。

子供を通わせていますが、塾内では内部生の実績報告がありました。
ＨＰに掲載しないのは、それはそれで良いとおもいます。
極論すれば、内部生の実績報告も、裏は取れないわけで、真実かどうかは分かりません。結局のところ、授業内容に満足するか否かが、ポイントかと思います。
我が家は満足しています。

ここにきていつも感じることさん


都会の人ごみによく出かけるのに、都会は人が多くて嫌だという人。
自分もその人ごみを作っている一人だと気がつかない人っていますよね。


ジーニアスの先生は、そんなねつ造をする時間がないとおもいますよ。
眠る時間があるのだろうかと思うほど、
子供たちに時間を使ってくれましたから。
それに、ほとんどの講座が、申し込みと同時に締め切りになりますから、
効果の分かりづらい宣伝活動はしないと思います。

さらに、隠さなければならないほど、合格者は少なくないと思いますよ。


ジーニアスは少人数制をとっている塾です。
学校別対策講座は、さらに少人数で受けました。
レギュラー生の結果を公表すれば、
誰が受かって、誰が落ちたか想像ができるほどの少人数です。
個人情報に関することなので、と、塾のほうがいうのは、そういう意味ではないでしょうか。(私の勝手な想像ですが）
でもＨＰで公表しないだけで、直接聞けば、教えてくれると思いますよ。



合格者の名前を張り出す塾があります。
難関校は紙の大きさから張る場所まで違えていたり、
落ち続けてまだ受験中の子供がその塾に通っている時に、
早々にその子が落ちた学校の合格者を張り出す塾があります。
貼り出して公表するとき、もちろん合格者には許可を取るでしょう、
でも、許可を取っていない不合格者も、
張り出されないことで不合格を公表されています。
それがなにか？それがどうしたの？というかたもいるでしょうね。
模試に行った大手塾で、
去年見かけた晴れやかな張り紙に感じた残酷さを、
去年はすぐに打ち消しましたが、
今年は想像するだけで、胸が締め付けられるようでした。


もうしばらく時間がたって、
今期の受験生の中学生活が始まれば公表もあるかもしれませんよ。


ＨＰの数字から大体の塾の力を想像するということではやはり心配ですか？


そうですね、去年の私なら、やはり、
レギュラー生の結果を知りたかったかも知れませんね。
第一希望を落ちて、身勝手なことを言っているだけかもしれません。


改めて・・・。
ジーニアスは勉強する姿勢を、意味を、教えてくれる塾だと思います。
私はわが子が12歳でジーニアスの授業を体験できたことは、
本当にありがたかったと、感謝しています。
私も、子供のときこんな塾があったら、行きたかったとおもう塾でした。


子供は本当に勉強を楽しみました。
塾から帰ると、「ああ、楽しかった。」とよく言っていました。

塾での勉強の話をとてもよくしていました。
それを聞くと、授業の面白さ、緻密さ、うまさに
（教えるプロに対して失礼ですね）驚かされました。
これからまだまだ続く、学ぶということの基礎を作ってもらったと思っています。

残念な結果報告に行ったとき、
先生に「また、顔を見せにおいで」と言ってもらえた子供は、
帰り道に「よかった。また、ジーニアスに行けるね。」と、
とてもうれしそうでした。


この塾との付き合い方で、私が感じたアドバイスをひとつ。
時々ほかの塾で経験した、塾からのお誘い、営業トークは、ありません。
（あくまでも我が家の場合ですが、たぶん、皆さんにたようなものかと）
こちらのほうから積極的に動くことをお勧めします。


と書いておいて、なんですが、
ジーニアスは、あくまでもわが子にとって、
我が家にとって良い塾だったということです。
塾や先生とは相性があると思いますので、ここの掲示板を参考にしつつ、
自分の子供にとってはどうだろうかと、しっかりと見極めてくださいね。
でも、お勧めの塾は？と聞かれたら、私は、まよわず、ジーニアスと答えますよ。

今年お世話になったものです。と前置きがしてあるということは保護者ということですよね。しかし書き込み時間が09年03月 03日 02:30となっていますよね。次の日の朝早い主婦がこんな深夜まで起きてネットサーフィンですか。いやぁお疲れ様です。私などは子供を送り出した後か子どもが学校から帰ってくる前でナイトでないとインターネットを開けないものですから。お忙しい塾の先生ならばちょうど仕事が終わってひと段落着いたときかしら。
合格実績について内部生がどれだけ素晴らしい実績を出したかなんて実はあまり重要じゃないんじゃないでしょうか。去年はきちんと公表していたのに今年出さないことにみな不安や不満を感じているんじゃないですか。他の大手塾と同じように合格実績を宣伝の道具に使っているって。
それからジーニアス擁護派（あるいはジーニアスの先生方かも）はこの掲示板で一生懸命、内部生も素晴らしい実績だったと言っているけど、女子の少なさについては誰も触れないでしょ。要するに自分の都合の悪いところはひたかくしにしてるわけですよね。
まぁ心根の問題ね。卒業生の母親なんて洗脳されちゃってるからなに言っても無駄だろうけど。もちろんジーニアスの先生なら擁護の意見を書くしかないでしょうからね。

合格実績

筑波大駒場６名（９名中）
開成４名（４名中）
麻布４名（７名中）
桜蔭１名（１名中）
栄光２名（２名中）
聖光１名（１名中）
灘２名　洛星１名　西大和１名
筑波大附属２名　早稲田実業１名　暁星１名
渋谷教育学園渋谷４名　早稲田２名　海城２名
学習院２名　明大明治１名　青山学院１名
鴎友学園１名　吉祥女子２名　白百合１名　共立女子２名
光塩３名　普連土２名　品川女子１名　実践女子１名
芝４名　巣鴨１名　本郷１名　城北３名
法政大学３名　成城学園１名　恵泉１名　昭和女子３名
明治学院１名　獨協１名
あとは１月校＋午後受験校が合計４１校でした。
（プリントにはいくつか学校名がのっていました）

ガイダンスで公開されましたのは上のレギュラークラスの実績です。
あとはクラス別の合格率などもお話にありましたが、個人情報に近いものもあるので、数字以外はこの場限りでと話がありました。生徒の特定をするような方もいらっしゃるから？とかお話されていたような。
とにかく実績を強調することもなく、あくまで今年の例ということで詳しい報告がありました。
私も授業やフォローに満足できるかがポイントだと思います。
もちろん、満足していますが、それも自分で体験して、自分で判断されてください。