最終更新:

359
Comment

【4942078】サピの偏差値は信用できるのか?

投稿者: 信用   (ID:besW.qrIGec) 投稿日時:18年 03月 25日 16:47

東大1人、国医3人の広尾が駒場東邦や早稲田より上に行く偏差値表は信用できるのでしょうか?
これでは50どころか40以下の学校並みです。

偏差値に騙されない進学指導をサピではしてくれるのですか?

学校との癒着はないと信じていいですか?

あまりに実績から離れたサピの偏差値表をどうみたらいのか迷ってしまいます。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 1 / 45

  1. 【4942092】 投稿者: 信用してない  (ID:kMO3w8BHl3M) 投稿日時:18年 03月 25日 16:55

    うちは信用してません。
    全入状態の学芸大小金井の偏差値が50ある時点で
    いかにその数字がいい加減か、分かると思います。

  2. 【4942105】 投稿者: 醤油(しょうゆう)こと  (ID:KiN7WRdsJBM) 投稿日時:18年 03月 25日 17:05

    いえいえ、天下のサピックスがやることですから、全て正しいんですよ。有象無象の我々が何を言っても始まらんですよ。

  3. 【4942209】 投稿者: 広尾?  (ID:zwge.sn8et.) 投稿日時:18年 03月 25日 18:09

    私立医大や海外大学を目指すための学校じゃないですか?その意味であの偏差値は間違ってないと思いますけど。

  4. 【4942251】 投稿者: 偏差値  (ID:6eA6ukw/Im.) 投稿日時:18年 03月 25日 18:40

    学芸小金井は現在サピックスから志望者がほとんどいないため測定できないまま昔の名残の偏差値をじりじりと留めおかれています。サピックス初期には60くらいあったので…
    そういう学校もあるのかもしれません。
    少なくとも数十人以上の受験生がいれば偏差値は正しく出せているはずです。広尾は相当数いますから、偏差値も難易度も私は正しいと思いますよ。

  5. 【4942283】 投稿者: 考え方間違っていますか?  (ID:4BaLgXiLkWs) 投稿日時:18年 03月 25日 19:15

    サピックス在籍者の偏差値であって、
    入学者偏差値ではないということ。

    第一志望が多い学校と
    併願が多い学校でも見方変わりません??
    早稲田中目指す子だとサピより早稲アカに多いだろうし。

    学芸の小金井を受ける子にとったらその偏差値は合ってるのかも。
    学芸の場合は内部生でもサピ通いしていると思いますが。

  6. 【4942285】 投稿者: では広尾は  (ID:besW.qrIGec) 投稿日時:18年 03月 25日 19:18

    高い偏差値の子を集めて、偏差値の低い大学に入れる学校だとおっしゃっているのでしょうか?

    海外もそれほどの上位校はないとのことですが。

  7. 【4942294】 投稿者: 某有料ブログ  (ID:iUTNYKibC32) 投稿日時:18年 03月 25日 19:27

    某有料ブログでその辺りの仕組みについて語られていましたよ。有料ブログの内容なので転載とかは出来ませんけれど。

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 1 / 45

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません