校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

分子を
進学者（定員）とするか？合格者とするか？
の食い違いかな？

低学年、特に1年生で席取りなどしてこの先どうなるかわからない層が席を譲らないことでしょうね。
優秀な子が4年生あたりで入塾できない状態が御三家合格率に反映されてしまう。
サピックスは今後考えなくてはいけないのでは。
優秀な子が4年生以降残っていく、または入塾できるシステムを作ってほしい。
これを進めないと他塾( 早稲アカ四谷）に優秀層が流れてしまうと思う。
１，２年生クラス廃止、3年生からクラスを増やす。
これでいいと思うよ。

塾経営の立場からいうと

在籍１００人で１００人が御三家に受かる塾より
在籍１万人だけど、御三家０人の方が儲かるのよね。

合格率っていうのは、集客には役立つけど、経営の本質ではないのよね。

開成がどんなに東大合格者数日本一でも、率では筑駒にかなわないのはなぜか、を考えればわかりますよ。
分母は大きければ大きいほど、率としては下がってしまいます。

なので、

サピックスは拡大路線で、御三家合格数はアップさせつつ、合格率はダウンすると思います。人口減少やグノーブルなどの台頭でどうなるかはわかりませんけど。

同感です、子どものタイプにもよりますけど、近くて通いやすいほうが、家での学習時間も増え、伸びます。睡眠大事！！
大規模の切磋琢磨もいいけど、小規模は校舎長の目が行き届いてます

今年の下高井戸の実績みると、吉祥寺に行かせたくなる…
下高井戸、去年も筑駒ゼロだし…一昨年の実績は偶然だったかな

政治家だって京大より早稲田多いし、
有名社長だって東大より早稲田多いし。
だから早稲田が凄いってことかな？