最終更新:

432
Comment

【1608240】5年生(2012年入試)の部屋

投稿者: なのはな   (ID:pkAzVyxESZI) 投稿日時:2010年 02月 08日 19:09

新5年生自宅組という素敵なスレッドもあるのですが、通塾している方向けのスレッドを僭越ながら
たてさせていただきます。
ハードになるという5年生。いろいろ情報交換の場となれば幸いです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「四谷大塚に戻る」

現在のページ: 22 / 55

  1. 【1776191】 投稿者: マカロン  (ID:KcCuOMlpkMQ) 投稿日時:2010年 06月 22日 21:54

    *週テスト→テスト会員のみが受ける
    *組み分けテスト→会員以外も受けられる「公開テスト」。でも、順位は「週テスト会員」のみの順位です。分母も、週報に載るのも、テスト会員のみ。会員以外は、「もしテスト会員なら、〇位になります」という順位です。


    テスト会員以外も組み分けテストを受けたんだから分母に入れてよ、という意見があるかもしれません。たしかに、会員以外もカウントすると分母(と順位)は今よりかなり大きくなるでしょう。でも私の私見ですが、結局偏差値にしてしまうと会員以外を入れようが入れまいがほぼ同等だと思います。


    なぜそう思うのかというと、上の子の経験からです。6年の合不合テストからはいきなり分母が増えます(組み分けと違い、非テスト生・サピ生などの合不合を受ける全ての子どもがカウントされるから)が、偏差値は組み分けと変わらなかったのです。もっとも、男女別になるので、女子は軒並み偏差値が上がり男子は下がりますが。周りのお子さんを見ても、組み分けと同じ感触のようでした。


    だから、組み分けの分母がどうのという議論がありますが、私はどうでもいいと思っていて、偏差値だけを見ています。結局S組も、偏差値63くらいで切っているってことですよね。(今回からSラインがちょっと下がりましたが。)


    順位が出るのは、週報に名前が載るモチベーションのためかなと、勝手に予想しています。子どもは偏差値63と言われるより、「200番以内だ」「Bクラスのトップになった」と言う方が、ワクワクするんじゃないかな。


    さて、わが子はYT脱会したので週報に名前が載らなくなりましたが、クラスの子に「えっ週報に名前出てないのに何でS組にいるの?」「ふふっ、何点だったか秘密だよー」とやり取りしているようで、「なぞの女」も悪くないと思っているようです。

  2. 【1776562】 投稿者: 花子  (ID:8q7lHkSQD2Y) 投稿日時:2010年 06月 23日 08:05

    マカロンさん、みなさん


     そうなんですね~。
     それではうちもなぞの女で^^。
     100%の力を出そうとするとうちの子は疲れてしまうみたいで
     だんだん8割ぐらいの力で頑張る方がよさそう、長続きすることが分かってきました。
     100%の力を出し続けないと存在できそうにない学校は無理だな~と
     いろんな学校を見に行きながら考えているところです。

  3. 【1776906】 投稿者: なんで?  (ID:kysMT4HGxIU) 投稿日時:2010年 06月 23日 12:12

    皆様、ありがとうございました!

    我が娘は今年度から週テストを受けているので、去年まではカウントされないなぞの女だったんですね。
    週報を見たことがなかったので知りませんでした。

  4. 【1777503】 投稿者: きりん  (ID:GI2xJfGI7aE) 投稿日時:2010年 06月 23日 20:24

    組分け結果が訂正されていましたね。Sは5組までになってました。

  5. 【1777666】 投稿者: それでもおかしい  (ID:IOP3lwyHv.s) 投稿日時:2010年 06月 23日 22:46

    訂正されたはずの組分け表ですが、そこではSコースは5組までとなっています。
    でも順位表を見ると、Sの最低点である389点以上をとった人は437人しかいないことになっています。
    さすがにこの人数で5組に分けるのは、少々無理があるのではないでしょうか。
    おそらくは、今回も結局Sコースは4組までということになるのかなと思われます。
    そのうちに再訂正が入ることでしょう。
    それにしても今回の四谷の対応には不手際が多いですね。
    振り回された方々には、本当に同情いたします。

  6. 【1777837】 投稿者: おかしくないかも  (ID:J88/gd5DK0E) 投稿日時:2010年 06月 24日 01:13

    1位~99位  ⇒S1組
    100位~199位⇒S2組
    200位~299位⇒S3組
    300位~399位⇒S4組
    400位~437位⇒S5組
    438位~Cコース
    ってことかな。

  7. 【1777959】 投稿者: 2科、3科  (ID:Y5fpIa5CQB.) 投稿日時:2010年 06月 24日 08:27

    >順位表を見ると、Sの最低点である389点以上をとった人は437人しかいない

    2教科選択、3教科選択だけどSコース認定の人は上記のなかには含まれないでしょ。
    だけど、組わけは選択教科数関係なく行われるわけだから
    全員でS5クラスというのはおかしくないのでは。

  8. 【1777992】 投稿者: マカロン  (ID:KcCuOMlpkMQ) 投稿日時:2010年 06月 24日 08:53

    *前回の組み分け Sクラスボーダー408点(408点以上 434人)
    *今回の組み分け Sクラスボーダー389点(389点以上 437人)

    Sの人数はほぼ同じところで切っているので、Sが前回4クラスで今回5クラスというのはやっぱりフシギですね。また四谷が間違えたんじゃないの?なんて思っちゃってます。(これで本当に再訂正だったら、それこそ四谷には大反省してほしいですよね。)


    じつは我が家も今回の件で振り回されたクチですが、ネットの成績管理を見てSだと知った時に、え~この順位でS?なんかゲタ履かせてもらった感じですっきりしないなと思っていました。その後クラス落ちが確定して、むしろ納得しています。Sは少人数だから価値があり、あこがれの存在としてキラキラしているのです。次回は、がんばって目指します!

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す