やはり不公平な内申点｜掲示板スレッド

内申ゼロの1割枠があります！

神奈川の場合、内申ゼロの１割枠を目指して勉強を開始すると、うっかりもっと出来るようになってしまって、東京の国私立難関校に行ったりするんですよね～。
それはいいことだと思いますが。

ゼロ枠が1割あれば十分ですね。さらに当日の問題に難問があるとよいのですが。

私は神奈川県出身、当時はアテストなどという中2の時点で入学校が目安として出てきてしまう現状、そして入試を受ける前に内申で、ほぼ合不合がわかってしまうシステム正直ムカついてました。あと伸びする子はかわいそうですね。まだ、神奈川県は内申点が大切な地域なんですね。そりゃできる子は中受するね。
結婚して他県に嫁ぎましたが神奈川県ほど悪どくは、ありませんがやはり高受には内申点が関わります。
我が子には、私のトラウマと不信感がありましたし、内申の取れそうな子ではないので中受させ一貫校に入学させました。学校によっても学力差があり本当に不公平な制度だと思います。
そもそもなんで、中受みたいに入試一発で決める事ができないんでしょうかね。先生の主観の入るモヤモヤのある内申点なんて無くせばいいのに。恨みっこなしにしましょうよ。

ア・テスト受けました。平均的な点数だったと思います。でも、中３の夏に受験生の自覚を持ち猛勉強。でも、ア・テストの縛りがあったし、下にきょうだいもいるので「公立に」だったので、無難な高校を受験しましたが、入試簡単に感じました。この点数でこの高校か。ワンランクアップどころか2ランクアップも大丈夫だったろうなと虚しかったです。高校自体は友達に恵まれたり楽しく過ごせましたが、受験前に学力はしっかり落ちており、浪人も当たり前の時代だったので再び頑張りましたが…。

内申で2割とか推薦入試をやり、後の8割は当日入試一本で合格決めるシステムにすれば神奈川県の公立中学生も、もっと勉強する生徒増えるのではないでしょうか。

ア・テストがあった頃って、高校入試の倍率が1.01倍とかでしたよね。
もう、中学校と高校で折り合いがついていたので、ほぼ全入。
落ちたのは、中学の担任から「受けちゃダメ！」と言われたのに強行した生徒だけ。
それはそれでいい時代だったかも。
勉強しないでも高校に入れてしまうのだから、思いっきり中学生活を楽しめて。

確か、ア・テストが廃止されたのは、中３になってから転校してきた生徒が県立高校に行けないからだったかと。
私の友人も中３になってから転校してきて、ア・テストを受けていないので県立に行けないと言われて泣く泣く私立へ。
その後、東大合格。
東大に合格するような生徒にも門を閉ざしてしまっていたのだから、改正されて当然ですよね。

東京都の広報の内容が事実かどうかは内部の人しかわからない。私立一貫校から難関都立に出られてしまう生徒を減らしたい私立側の要求があったかもしれない。公務員が改ざん（モリカケ）や出鱈目な調査（残業０法案）をしていることは、国会の答弁見ていれば明確です。

横国附属以外の普通の公立中学で、運動部途中退部したら何故か教科の成績落とされるその他もろもろ神奈川県(横浜市）の都市伝説では済まないレベルで怨みつらみが溢れています。

「テストの点は取れるけど協調性や忍耐力に欠ける人は公立高校には不向きです」ってメッセージなのかな？それと上がり症で本番に弱い人の救済？