県立高校受験のリスク｜掲示板スレッド

東京だからって全部が全部いいわけではないよ。
色んな地域があるので・・

東京ならば、
経済的に余裕がある家庭でも、
中堅私立中高一貫校よりは
公立から日比谷や西へ進むという選択も考えられるでしょう。
　
でも、神奈川は入試制度を含め、
公立コースはリスクばかりあり実りがないということが、多くの人の感想でしょう。

　
　
＞東京だからって全部が全部いいわけではないよ。
　
あっ！そこだめだめ。
神奈川県民は案外プライド高いよ～
　

すいらんとか湘南は駄目なんですか？
親戚にすいらんって聞いたら（すみません。東京人はあんまり知りません）、東大にバンバン行く学校だろ。と言ってました。ちなみにその親戚の家は日吉にあります。

＞＞大学は私立と国公立の授業料は相当な格差があるので

＞それは昔の話ですね。
＞今は文系ならばあまり差がなくなりました。国立がかなり値上げされたためです。
＞理系は、まだ多少差がありますが。
　
いや、文系でも差があるよ。
文系で年間約７０万の差でしょ。４年で２８０万よ。
理系なら倍率ドン！医歯薬系なら更に倍率ドドドンドン！！
　　

＞すみません。東京人はあんまり知りません
　
　
だから、神奈川県民にそう言う発言はいけませんなあ。もー。
蒲田や町田や北区練馬区・・に言われたくね～
　
　
翠嵐や湘南の非力は言わずもがな。
サイエンスなんて箸にもかからず、それ以下は棒にもかからん。
　
そういう棒にもかからん学校でガンバッテまーす！
　
　

学芸の付属高に小中から上がれなくて、開成とか早慶も受けてそれでもダメで仕方なく、
又は高校受験でのリベンジに失敗…という子の受け皿だったりします。

公立しか選択肢がないというご家庭とは違いますが、
経済力があってもあえて公立…というわけではありません。
神奈川ではこういうパターンはありませんよね。

＞すいらんとか湘南は駄目なんですか？
　
神奈川県でも、中学受験をしなかった生徒の中に優秀な子は、残っている。
その子たちが、この２校に集中しているので、ある程度の実績は残せている。
　
しかし、教育委員会の方針がどうしようもないので、
現状以上の成績を上げることは無理でしょう。
　
せっかく、独自問題の入試制度を取り入れたのに、
とても簡単な共通問題へ戻す。さらに、面接試験を全校に導入。
上位層では、点数に差がつかなく、おのずと内申や面接の比重が上昇。
どこ向いて制度を組み立てているのやら。　
　
さらに重点校に優秀な教員が配置される仕組みはなく、
日東駒専卒の侵入教員が、重点校に配属されたりします。
　
都立の重点校は、
自校作成問題で入試を行い、内進無視の枠設定により、
実質的に当日の点数で、ほとんど勝負が決する。
また、予算や教員を制度として重点配備する。
　
雲泥の差です。