立命館慶祥中学受験を考えております｜掲示板スレッド

私もそれぞれの意見を書けばよいのだと思います。判断するのは、それぞれの保護者の方です。その中で、気づいていなかった点、こういう見方もあるのだと、いう多様な意見を参考にしてみるべきです。

東西南北を始めとする公立校と私立校についての私見です。公立校は100年後でも潰れないというご指摘がありましたが、確かにそうかもしれません。でも、これから少子化で、子供の数が現在の半分とか、そんなレベルになってしまった場合、公立校のいくつかは統合、廃止となるでしょう。これは、公立の小学校とか、中学とか、見ればわかるでしょう。行政は、入学者が少なくなり、定員割れということになれば、学校の存続などあまり考えません。赤字となっている行政支出削減の立場からどんどん統合、廃止にするでしょう。東西南北くらいのレベルは残るでしょうが、中位、下位の高校などは、そういう方向に行くのだと思います。そもそも、札幌南というのは、名前の付け方からして、札幌の南にある学校だからという行政本位ですよね。（笑）現に、公立校でも、将来を見越して、中高一貫校にしたりして、「魅力」を上げようとしているのです。

一方で私立校は、常に競争に曝されています。毎年のように入試のやり方を変えたり、ライバル校がSPのようなものを作れば、それに対応する選抜方法を開始したり。北嶺の話がでているのですが、学校法人の規模が小さいし、目玉がそれしかないのですから、それがレベルが下がり２位校になって、魅力が減じてしまえば、経営的にまずくなります。１位であり続けようとする生き残りに必死ですよね。それは、立命館も同じです。立命館の方が、バックが大きいということもあって、学校法人そのものが潰れるということは、ちょっと想像できませんが、北海道から引き上げるということはありうるでしょう。つまり、私立校は、それぞれが何とか魅力的になろうと、日々努力している。これが公立校と違うかもしれません。ですから、競争原理の働いている私立校の方が、魅力的な教育を提供できる可能性が高いと思いますが。そして、魅力的というのは、進学実績というものだけではないと思います。

皆様には、いろいろなご意見、お考えがあって当然だと思いますし、それぞれの学校がそれぞれ特長を生かして活発に学校運営を展開することが生徒一人ひとりの未来に明るい光をともすことと思います。
他校の批判、だからうちが良いとの展開はレベルの低い争いにしかならないと思います。
実際にどういう活動をしてどういう成果を上げたという具体的な内容しか情報として全体の理解を得るのは非常に困難だと思います。
それぞれのかたがたの主観、私見に基づいた選択もそれはそれとしてＯＫだと思います。
関係者の批判を受け止めたうえでもう一点指摘したいと思います。
投稿者様の内容を加味し、就職のみを考えると、たとえば文系であれば、立命館大学より小樽商大や高崎経済大学のほうが数段全体としての実績は良い（大手企業就職率等）
この2校に関しては、札幌市内2番手校上位であれば、入学可能ですし3番手校からの入学もかなりあります。
さらに立命館大学入学はエスカレーターではなく、他校より数段入学しやすいという現実を踏まえての論議をすべきだと思います。

慶祥の保護者の間でも、もめていますね
興味のある方は立命ちゃ○ねるという掲示板をご覧下さい。
保護者としては、全体の雰囲気も大切ですから

コンプレクスは少し失礼な投書名でしたね
すみません
反論をされる方全てにコンプレックスがあるなどと考えたりしません
立命館や私学に対する反対意見が気になるとかではなく東西南北に対する思いが強すぎて冷静さを失っているように感じてしまうのです
北海道で育った方の東西南北に対する思いや良さは道外者には伝わりにくいのかもしれません

リッツには、医師や学校の先生のご子息が多いというのが、よくでてきます。
このスレ主さんのように商社、企業に大学卒業後、就職するというようなタイプとは、ちょっと違うのではないか、という感じがしてきます。
思い込み、偏見かもしれないですが、医師のお子さんが、大卒で商社に就職するという姿は想像しにくいです。とても違和感があります。
学力的に医学部に行けなくても、個人として生きていく資格をとって、例えば学校の先生になるとか、そういう姿は想像しやすいのですが。
そうなると、大学院に行ったり、MBA留学したり、そういう道が多いという印象があります。
リッツは、よく校風がアカデミックであると言われますが、そういうところから来ているのでしょう。
高校の進路指導も、やはりそういう方向を想定していて、「大卒で商社」というようなケースは少数派ということないでしょうか。

わからない様、ホームページによると立命館大学の教職過程修了者は昨年は7200名あまりの卒業生のうち8％強の600名弱。
国公立の教職合格者は180名程度で現役生は80名弱。
北海道は受験自体0名。札幌市は5名受験で過年度生1名合格。
学校の先生にはあまり進んでいないようですね。

全国レベルの正直な評価を道内レベルで書いているとすり替える方がいて困ります。
コンプレックスか、プライドか……。
どうでもいいんですけどね。
20年以上前に、今の立命館が宣伝している学習内容以上の事を札幌で学校の授業と自分自身で習得し、東京の難関私大で学び大手銀行に就職。以来、国内外で働いていますと
札幌の教育の遅れに愕然とするんです。
最初にも書きましたが、子どもは申し訳ありませんがご三家トップ校です。
愚息の同級生や先輩の保護者とはやはり共通の認識があるので教育に関しても学ぶ事も多いです。
私は道内で教育を受けていましたが、その頃より東京、及び国外を意識して学んでいました。現在もそうです。友人達も日本でだけで
仕事をしている人はおりません。
東京難関私学で英語力など当たり前です。
北海道の私学は国内のレベルにおいて低いという事は認識して下さい。
これは多くの日本の経済力が衰退している県でも同じ事なのです。
首都圏でも神奈川県の私学と千葉県・埼玉県では大きな開きがあります。
東京の最難関私学レベルの教育を肌で知る者から見て、
札幌の小学生は医者や弁護士や官僚、科学者にと考えるなら、札幌南、北嶺に。
次には札北、札西、藤女子。

をお薦め致します。

はあ～さんに同意。

＞今年の北海道の中学入試なら立命館慶祥SPでいいだろ…
貴重な裏情報ですね（笑）。
その塾の先生は何を根拠に北嶺よりＳＰを勧めたのですか？
まさか根拠レスではないでしょうから。
ただ偏差値がとか、北嶺合格、ＳＰ不合格組が多いとか（実情は存じませんが）
やめていただいて、
高いレベルでのお話を期待しています。
来年の受験生に大切な情報です。

＞詰め込み型の勉強に盲従してきた北嶺卒業生が、いい大学に受かったはいいがその後の勉強法がわからず、大学（特に医学部）で伸び悩む場合が多いと聞きました。
どうしてこう立ち話やお茶飲み話のねたみたいなことをここの保護者は
さも知った風に書くんでしょう。
話がズレまくりです。
自分できちんと確認したんでしょうか？
もう少し頭のねじを締め直してよく考えてから記載しましょう。