立命館慶祥中学受験を考えております｜掲示板スレッド

全国ではとか、御三家ではとか、そもそも道内のシリツと何とか比較対象に
なるのは北嶺だけでしょう？

地方公立二番手の東西あたりが比較対象？だと思われるの立命館のスレッド
に粘着して熱弁振るう動機が不明です。
おそらく学校側も父兄も御三家なんか意識しとらんでしょうしｗ

基本は内部進学で、上昇志向の強い子は医学部や難関国公立を目指す事を
サポートするのを惜しまない半進学校、准附属校的な学校と関連大学のない
バリバリの私学を比較すること自体、先にも書きましたがナンセンスですよ＾＾

根拠のないこと、数字に表れないことで他校を批判するのはここの常套手段。在校生、ＰＴＡ，ＯＢも同じ傾向にあります。
数字を出すと数字に表れない部分で反論する、あるいは焦点をずらす。
きちんと一般人のわかる内容の発言を多くしてほしい。

模試の英語さんへ　

過去レス見てふと疑問に思ったのですが、小樽や高崎経済のほうが
立命館よりも就職が良いとおっしゃいましたよね？

伝統ある旧制専門学校の樽商の大手企業就職「率」が知名度に比して良いことは
存じていますが（立命館より良いかどうかはともかく）
新設大学の高崎が立命館より良いというソースは小樽とともに見たことありません。

情報の出処、御教授願います。

＞根拠のないこと、数字に表れないことで他校を批判するのはここの常套手段

とまで仰っているのですから根拠はもちろんありますよね？

何度か言っていますが、私は立命館大学への内部進学は推奨しません。そうならないように努力するべきで、この学校の中２、３年以降、高校には、「なまぬるい雰囲気」があって、それに打ち勝つ強い意志と保護者の支援が必要なのだと思います。友達が関西に行くから、私もという感じの流されるような雰囲気も問題です。それでも立命館大学の内部進学に行かざるをえなくなるのなら、それはそれで立命館大学の文系ならば悪くはないとの感触は持っていることも事実ですが。理系はダメですね。薬学部は西日本の私立大学ではトップクラスなのでしょうが、やはり国公立に行くべきです。

特に、今の慶祥高校生はいけません。漢字テストで中１に負けるのですか、そんな学力状態が物語っているでしょう。逆に中１には期待ができると思いますが。

SPに入る生徒さんは、こういう低レベル層とは別の層だと思うのです。その合格ラインが、北嶺より高いというのは事実だと思います。大手の塾の合格実績をみればわかりますが、北嶺合格者より、立命館慶祥SP合格者の方が数がかなり少ないのです（入学者でなく、合格者の数です）。慶祥SPには、女子が含まれていることを考えれば、男子にとっては、北嶺よりずっと難関なのだと思います。合格して入学するか、どうかというのは別問題ですが。。しかし、SPというのは、たかが30名ほどの数なのですから、SPという集団というより、個々人の特性というのを理解するべきなのでしょう。つまり全体的な数というより、個々人の各論で語るべきであると思います。

>＞詰め込み型の勉強に盲従してきた北嶺卒業生が、いい大学に受かったはいいがその後の勉強法がわからず、大学（特に医学部）で伸び悩む場合が多いと聞きました。
>どうしてこう立ち話やお茶飲み話のねたみたいなことをここの保護者は さも知った風に書くんでしょう。
話がズレまくりです。 自分できちんと確認したんでしょうか？ もう少し頭のねじを締め直してよく考えてから記載しましょう。

私は、医学部だけを考えているのなら、北嶺の方が効率的だと思います。そして医学部なら、特に臨床医を考えているのなら、北嶺型の教育で大丈夫でしょう。医学部の教育というのは、基本的には「間違いを犯さない知識詰め込み」ですから、そういう勉強法を知っていれば着いていけるはずです。医師国家試験も、レベルの高い大学の医学部なら、かなりの率で合格できるのですから、問題はありません。

上の方で、科学者になるなら北嶺という意見がありましたが、こちらの方はどうかなと思います。むしろ、札幌南型の自由放任がいいでしょうね。科学者というのは、臨床医と違って、もっと創造的な部分が大きいです。臨床医が勝手に治療法を創造したら困りますが、科学者は勝手に自分の思い通りに創造するのが仕事ですから。

英語さん
によると～
〉SPに入る生徒さんはこいう低レベル層とは別の層だと思うのです。
という事だそうです。
以上の一文から立命館はお薦め致しません。
附属大学進む事が落ちこぼれという事実を
在校生の保護者は知るといいです。
この一文に立命館大学の世の中での評価が書かれております。

もう一つSPの募集数が少ないから難関である。と書かれてます。
そうでしょうか？
学校に多くの生徒を引き伸ばす力がないという証明です。
希少価値を付けると偏差値も上げれますので。大手塾が提案するやり方です。

何れにせよ附属大学への進学が落ちこぼれと
される、附属中学高校は全国に数多くあります。こちらだけではないです。
全てお薦めしません。
少なくとも附属の大学に進む事がプライドと思える学校を選択すべきなのです。

まったく事実だと思います。立命館大学に内部進学するのは、落ちこぼれでしょう。

誤解があると思いますが、SPの定員というのは、少人数ではなくて、存在しないのだと思います。あくまで、全体の合格者の中での「SP認定」です。今春も70名+が認定され、30名+が実際に入学したわけです。学校がSPという「学力レベル」に到達していると判断している合格者の数だと思います。そういう「学力レベル」に到達している合格者が多数存在していれば、数は増えます。つまり、北海道の受験者でそういうレベルに到達していると判断される合格者が少ないという意味だと思います。もっと言えば、受験者の学力レベルが低いということなのでしょう。中学入試時点で、そういう学力の低い子供を預かっても、SPの目標とされる「東大、京大、医学部医学科合格」に至るまで、教育をする自信がないという学校の意志表明と思われます。ただし、中２、高校で、SPレベルになれば、様子をみて、その仲間に入れることもできるとしているわけです。現実に、北嶺だって、その中学入試合格者が全員、東大、京大、医学部医学に合格しているわけではなく、現時点では、人口的にこれくらいの数というのが、そういうレベルに進学できる数なのではないでしょうか。

仮に受験者の学力レベルが高くなりすぎ、合格者全員がSPレベルに到達するような状態になってしまったら、全員が東大、京大を目指すレベルになります。しかし、そうなると立命館大学への内進を達成できず、学校の存在意味がなくなってしまうわけです。ここに自己矛盾を抱えている学校だと思います。でも、現実問題としては、札幌の学力レベルもそんなものだし、中学受験する人も限られているから、そのバランスで成り立っているのでしょうね。

これも現実問題ですが、女子の場合は、無宗教でそこそこの教育をしている私立の共学中学がない。道教大付属は、距離的に遠すぎて通えない。男子の場合も、男子校は嫌だと言い出せば、選択肢というのはないわけです。そして、東大などにもまぐれではない毎年一定の実績があるので、難関校受験のノウハウもあるだろう。高校もまずまずの評価だし、国際性も大切だし、と考えていくと、立命館慶祥くらいしか、現在、存在していないわけです。もちろん、例えば、慶應でも早稲田でも、同じような場所に付属校を作ってもらえれば、立命館には行かないと思います。これはおそらく多くの保護者がそう思っているでしょうね。決して、積極的理由からではないと思います。だから、受験するな、入学するな、というのは、必ずしも正しい主張ではないと思います。

女子の場合、道内私立で藤女子以上の実績を上げている学校はありません。
なんだかんだ言っても、他の私立と比べれば、ここが一番「まし」です。
「慶祥の女子」と「藤女子」を比べてみてください。
どちらが難関大学への進学率が高いですか（この場合、立命館への
進学率は除外）。

英語さんの54Pのレス読んで下さいね。
立命館には初めから入学者に期待していないそうです。
北海道の小学生は能力が低いと思っているようです。
更には不可思議なSPなる能力選別で認定するという立命館の中でしか通用しない方法で子供達を選別しているとの事です。

立命館の保護者は支払っている授業料が自分のお子さんではなく、少数のSP生徒に使われているという事実にお気づきでしょうか？
北海道では私学が少ないので
このような特別クラスを作り進学実績を上げる方式を宣伝材料にする私学の実体について
知らない方々が多いのではないでしょうか？

たった数十名のために、高額な授業料を残りの保護者が負担しているのです。

高額な授業料を支払うのに少数の生徒しか能力を伸ばせない私学には行く価値はありません。