立命館慶祥中学受験を考えております｜掲示板スレッド

英語科主任の先生のページで、高校のセンター試験の英語の平均点をコメントしています。
クラスの平均点が160点台というのはすごいですね。8割とれれば、旧帝大ですから、クラスの平均がその付近にあるということですね。
学校の平均も140点台とか。
ちなみにセンターの中間速報では、全体の平均点は120.8点。
他の科目はどうだったのでしょうか。

現、高２SPの進研模試平均点は、道内トップだったとか。
去年がダメだっただけに、リベンジを果たしてほしいですね。

　今年の卒業生は300名弱、部内進学が160名、他私大推薦者もおられます。
　実際にセンター試験を受検された人数は何人なのでしょうか？そのうちＳＰの生徒さんは何人なのでしょうか？

　昨年のセンター英語の平均は118.9点、今年中間発表は、筆記120.76点、リスニング31.61点で121.9点昨年より3点ほど良いです。
筆記の平均点のみの記載かもしれませんね。良いところだけを取り上げるのはいつものパターンですから。
　また、主要3科目で最もいい英語が8割ごえだけで北大以上が大丈夫なんて甘いものではないと思います。
　国語、数学の難易度が上がり、平均点が大きく下がった今年は、センター試験の合否比率の低い東大等を除き、北大ー阪大では、理系では国語、文系では数学の成績がかなり重要かもしれません。
　北大を例に取ると、総合理系では、英数理で8割近く、国社で7割程度が2次を含めたボーダーでしょう。逆に総合文系では国英社で8割近く、数理で7割がボーダーでしょう。

リスニング力ほど、短期間の勉強で身につきにくいものはないでしょう。
慶祥生のリスニング力が筆記にくらべて低いということは全く考えられません。
ネイティブの授業、海外研修、使える英語教育。
公立校に較べれば、中学生時代からの積み上げが桁違いに違います。
得点源になって当たり前の科目ではないかと思われます。

良かったことをだけを、すぐに公表するのになぜ公表しないのでしょうか？
単純に疑問を持ちます。

100マス計算は、勉強しようという学習習慣をつけるのに大変役立ちました。
多くの方にすすめたいと思います。

ちなみに100マス計算は、現在、立命館大学教授、立命館小学校の陰山英男先生が開発した方法です。陰山英男教授の所属している立命館大学教育開発推進機構というのは、慶祥SPの統括責任者である灘校の元教頭先生が所属している組織です。

　ご存知ないのか、誇大広告を繰り返しているのかはわかりませんが、100マス計算は、昭和40年代に兵庫県の岸本裕史先生が自分の受け持つ教室で始めたもの、まもなくそれを取り入れたドリルも出ました。
　簡単に言うと、岸本先生がはじめた研究会の一員が陰山先生、広く広げた功績は認めますが、もし立命館で100マス計算様のおっしゃる内容で宣伝しているのなら大きな疑問です。

慶祥の受験結果が発表されましたね。ここ数年の志願者不調が嘘のように倍率が上がっています。

SPは265名受験で81名合格とかなりの大激戦だったみたいですよ。一体その中の何名が入学したのでしょうか？