東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか｜掲示板スレッド

実績を見ましたが伸びているとは言い難いです。今年の医学部実進学者は40名ですが、昨年は41名、一昨年は46名です。またそのうちの国立医学部進学人数も今年の22名に対して昨年は21名、一昨年は23名なので横ばいと言えるでしょう。
よって「が医学部合格者は伸びていると思います。」はイメージ操作と言えます。

https://mainichi.jp/articles/20230707/k00/00m/100/261000c

文科省も国立大学附属のガバナンスの課題に気付きはじめています。大学所属の研究者が教師として生徒のいじめに向き合えるのか。
さらに、教育実験校としての役割に基づく多様な生徒の受け入れなどを求めた審議会の答申はどうするのか、もありますね。

東大合格者＋医学部合格者がだいたい変わらずに、東大が減ったから医学部が増えたみたいな相関関係があるってこと言いたかったんじゃないですか明治カルマ さんは。だから伸びたの基準が100人時代からってことかも。当時のデータがないのでなんとも言えませんが。

増えているというのは印象操作ですよ。
それどころか
>東大合格者＋医学部合格者がだいたい変わらずに
現在の東大＋医学部進学者数でも54人。100人に全然満たないので「だいたい変わらずに」とは嘘も甚だしい。
変わらないどころか激減ですね。

教育実験校として、東大とか医学部の進学実績を比べるのは違和感がある。多様な学力の生徒を受け入れたことによる多様な進路とその教育成果を競うべきでは？

以前、
Ｓ塾の模試では、普通のＳ生とハイ、両方合わせた上位成績者２００名くらいのうち、約半分の塾生は学附第一志望者であった。残り半分ずつが翠嵐・湘南といった感じです。

さて、今現在ですが、成績上位者５００名くらいの中に第一志望者が１人いればいい方でしょう。今はざっくりいうとその様な感じです。あの桐蔭学園をもしのぐスピードで下降している様に思えます。

＞あの桐蔭学園をもしのぐスピードで下降している様に思えます。

それはないでしょう
第一志望が少ないだけで、入試難易度はいまだ翠嵐・湘南都同等かそれ以上ですので
入試難易度からして大幅に低下していた桐蔭（というか、全盛期も凋落直前期も桐蔭理数科の入試難易度はマーチ附属上位校くらいでしたし。学附の難易度とは比較になりません）とは全然違います

第一志望が少ないのは1990年代の桐蔭理数科も同じですし（早慶附属や国立落ちばかりでした。都県立トップに蹴られまくっていました）、現代で言うと市川とか奈良の西大和学園もそうです

第一志望者が少ないというよりは、
もはや、優秀層の中で第一志望者がいなくなっている。

こう表現した方が良さそう。