マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

MやAの上からＨの下まで一括りにするのも
くくり過ぎではありますよね。
あとは偏差値順に下から受かるわけではなく
学習院や成城あたりも、A判定でも不合格だったり
する。ここ3年は。
本命だけ補欠合格する場合もありますが、まれ。

人によるのでは？
Marchのいずれか落ちて早慶&国立合格あるいは国立合格というような人
子どもを通じて複数人知っている。本命でないから対策不足でしょ？と言われるかもしれませんが。
ある子は受験直後、国立受かった安堵感からか「March落ちた時どうしようかと思った」と話していたらしいですけど、数年後その子のお母さんは「どこも落ちなかった」と。受けたことすら忘れているのかもしれませんが。

確かに人にもよるし、学部にもよるでしょう。
子供は早慶下位学部は受験していません。
因みに子供も国立第一志望だったので、マーチの対策は手薄だった可能性はあります。

私が知っている子達は、みなさん理系でした。だからたぶん私立も理系学部を受験していると思う。
受験って運の要素もあるし、テスト内容も受けているメンツも毎年違う、だから、もち偏差値よりも低い大学でも侮れないと思いました。

国立早慶理工学部に合格で、マーチ理工学部は不合格？文系よりもレアな気がします。早慶理工学部合格者は、理科大をセンター利用で抑えるのが定石です。

例えば明治にしかない農学部とか？又はよほど特殊な学科でしょうか？

とはいえ.30年前は代ゼミ模試ランキングで中央法は明治に偏差値で2ポイント程度の差がついていた。

今はほぼ横一線というカンジ。今も駿台偏差値あたりでは中央法はMARCHから頭一つ抜けてるし、ダブル合格なら、中央法が選択されることが多いだろう。

いずれにせよ、明治は時代の波に上手く乗り、立地にも助けられたので、今日の躍進があるのだろう。

ただ、各種資格試験等の大学としての実績はまだまだその人気に追い付いているかな、という印象。

国立といっても、群馬・宇都宮・埼玉大の工学部だと
明治あたり不合格聞きますよ。

その並びの国立大学だと、早慶理工学部合格は難しいと思います。