名古屋大　VS 関関同立マーチ｜掲示板スレッド

>まず南山や名城のレベルを誤解しているのではないですか？
>学部にもよりますが難易度も関関同立と重なっている部分も結構ある。

　まず南山と名城は一括りにはできませんね。これは関関同立も同じです。同じ科目数入試で比較すると関関同立トップの同志社では重ならない。関大あたりで重なる学部・学科がチラホラでしょう。

>少なくとも南山文系は中部圏トップ私大だし、南山、名城とも愛知県では定評がある。附属から入れる家庭もある（南山高校はどちらかと言うと別の大学を受験する場合も多いけど）。

　法律学校や専門学校が乱立した明治初期に、名古屋にはそういう人物が現れなかったのが今でも全国レベルの私大がない原因でしょうね。当時は東京、京阪神以外は“田舎”だったこともある。
　例えば中部圏が起業の企業でも南山や名城などより関関同立からの採用が多いからね。カゴメも同志社4人、関学2人に対して南山1人。デンソーも同志社14人、立命館11人に対して南山9人、名城4人。トヨタ自動車も立命館17人、同志社14人に対して南山6人、名城2人。豊田通商も関関同立5～3人に対して南山、名城は0。大垣共立銀行でさえ関関同立と南山、名城は同程度の採用数。もっともJR東海だけは名城37人採用で全国トップなんてのもありますが。

それは大学全体としての評価や難易度の話ではないかと。

南山、名城と関関同立の大学全体の評価や実績の話と中部圏の大学選択の話を混同している。

南山でデンソー内定取れない学生が関関同立という大学の名前が変わっただけでは内定取れないと思う。

地元中部圏で就職したい学生が下宿までして関関同立選ぶメリットは少ないのでは？

だから名大志望の多い明和や岡崎は南山、名城を併願してそれそれ100名以上の合格者を出している。

中部圏の人だって難易度や就職数の話は当然知っている。

> 流石に名古屋大学の次の抑えが南山名城って普通に気の毒というか信じられんのよね

別に名大に限った話ではなく、北大、東北大、九大だって状況は同じ。2番手大学、特に私立の存在感がない。関西圏だって、トップに京大が君臨するものの、次は同志社ではなく阪大、神大の次に同志社がくるぐらい（もしかすると大阪公立大の次かも）。首都圏だと横国大、千葉大なら早慶という風潮があるけど、その他の地域だと国立大優先。小中高が首都圏だとその感覚はわからないけど、首都圏が特異だと考えたほうがいい。

外に出たがらない。

確かにその通りですね。東京圏だけが特殊なんですよね、早慶という絶対的私立王者がいるから。知人も横国蹴って早稲田でしたねぇ。政経だからかな？
南山もそうですが東北学院やら西南やら他地域からは？？ですからね。

わざわざ上京するのも基本的にマーチ関関同立が最低ラインと聞きますしね。
地元からでないなら地元難関〜上位国公立、上京させる余裕があるなら早慶以下の東京関西私大も選択肢になるでしょうねー

【国立大学群】
TOCKY（筑波大学・お茶の水女子大学・千葉大学・神戸大学・横浜国立大学）

愛知県民って愛知から出ないので、名古屋大学がダメなら南山になるんだと思います。
愛知で就職するなら南山でも大丈夫、県外の人からすると南山って？という知名度で通用しないけれど。

愛知県出身でもリーダーになるような人や、大きな会社の跡継ぎは首都圏の大学に出ています。
今の知事や名古屋市長等々。