【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

それ、何十年も昔の話ですね
今の地方旧帝は、MARCH関関同立落ちが普通に進学出来る大学群です
就職も非常に厳しい状況になっています

こんなランキング、一橋が東大より高い時点で可笑しいだろう笑笑

何言ってんだよ。
貴方たちの仲間が提示してる怪しい資料ですら東北大なんて格下ですね。

ランク 大学名 45歳時年収（万円）
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師（医学部）】 1169
AAA 東京大学 1155
AA　 京都大学 1093
AA　 東京工業大学 1054
--
A　　 慶應義塾大学 1010
A　　 大阪大学 991
A　　 【公認会計士】 976
BBB 神戸大学 951
BBB 早稲田大学 950
--
BBB 筑波大学 928
BBB 上智大学 927
BBB 横浜国立大学 927
BB　 東北大学 899

>基本、格上は格下を叩かない、何故ならそれをやるとイジメみたいになるから。東北大は名古屋大はとか九大、北大はとか、旧帝大の関係者はこんな品の無い板、作らないでしょう。


現実を見れば京大を除く地方の旧帝ごときでは早慶には勝てないので、板を作ったところで返り討ちです。
ましてや田舎の駅弁国立単独では早慶の横綱相撲で嘲笑の対象でしかないでしょう。
東京一工未満の国立が個別に早慶と戦えばただの負け戦となりますので歯向かうことはできません。
そこで東京一工を巻き込んで国立ひとくくりで戦おうとします。
マーチは全く早慶に勝てないので大人しくするしかないですが、国立は試験科目の違いを利用し、田舎者丸出しの考えが相まって早慶にかみつく。
しかし地方国立の評価として出すデータは世間の人々の注目がほとんどなく、スルーされているのが現状です。
決して早慶に勝てることはなく、少子化とともに没落していく。
それが地方国立です。

〉決して早慶に勝てることはなく、少子化とともに没落していく。
それが地方国立です。

それでいいよ。
だから何？

＞しかし地方国立の評価として出すデータは世間の人々の注目がほとんどなく、スルーされているのが現状です。


これでしょうな。
いくら地方国立が自画自賛しても優秀な若者は集まらない。
現実は厳しいでしょう。

素人なの？（笑）

トップ層では年齢が上がるごとに年収は文系＞理系なので（マネジメント・社内政治に興味がない理系が多い）、理系のない一橋が東大以上になるのは当たり前なんだよ。

文系と理系の年収比は、一橋／東工倍率を見るんだよ（笑）

これって実は全く根拠がない。

特定の就職サイトの登録データであること、大学毎にサンプル数が違う。現状処遇に満足している層よりも不満を持つ層のデータ。

そのため別の就職サイトでは別の順位。例えばDODAとかなら旧帝大より電通大、首都大学東京が上位だし、神戸より旧帝大が上、阪大が旧帝大の中で下位だったりする。

以前プレジデントが出したランキングでは東外大学が2位だった。

加えて実は一番影響するのが各大学の学部構成。医歯薬、理工系が年収水準が高いため、理系のウエイトが高い旧帝大が自ずと高くなる。

実は東大より星薬科大学や京都薬科大学が年収が高いというデータもある。

おそらく学部系列別にしたら地方旧帝大とMARCHは大差ない。

いずれにしても単なる読み物記事であって思考力レベルの低い人たちのマウントする材料という位置づけ。