四谷65以上層の2月1日受験行動｜掲示板スレッド

もうどうでもいいよ、サピックスなんて。
ここは学校比較だからね。

合格78に対して不合格が125というのは厳しいですね。
一覧から見ると、麻布なら63%、駒東なら71%合格するわけですね。
それだけの確率でも開成にこだわるご家庭が多いのですね。

このデータだと、65じゃ開成無理なのに受けてる子が多いということですよね。
65以上あって1日不合格だった子がどこに進学したかが知りたいよ。

一度も合格圏内に入ったことがない子でも、開成を受けている子は多いです。
家庭がこだわるというより、今まで頑張ったご褒美に、第一志望だけは本人の希望通りにというケースが多いかも。
塾の開成コースにいたりすると、無理とわかっていても、どうしても受けたくなってしまうようです。
2月1日を記念受験に使うのは、もったいないと思うんですけどね。

上で、無理とわかっていてもと書きましたが、本人は落ちた時非常に落ちこみました。
塾の先生は、最後まで諦めるなと激励して下さるので、諦めなければ受かるんじやないかと本人は思っていたようです。
記念受験にさせないためには、親の現実的な誘導が必要だったと思います。

>真の上位合格者は「サピ」にいるので参考になりません。

根拠を示して下さい
今の中学生でオリンピックなどで活躍中の方はサピックス以外ですね
首都圏以外の者ですが模試最上位常連の方だったので覚えています

みなさん自分のお子さんが通う塾が良いと思っているのは同じですが、
なぜすぐ他塾を批判したがるのでしょうね。


ショボイとか、当てにならないとか、そう思うならスルーすればいいのではないでしょうか。
受験者層のクオリティーも？？とか、受験者に失礼だと思います。
何を根拠に言っているのでしょうか。


サピ離れも、周りにそういう子がいる方といない方とで感じ方は違いますし、
それを全体的にそういう傾向みたいに言うのもどうかと思います。


真の上位合格者はサピにいるから四谷のデータが参考にならないのなら、
サピの方はサピのデータなりを参考になさったらいい事ですよね。


私の周りでも、できる子がサピを選んだり転塾したりしていますので、
サピにできる子は多いと思います。
でもできる子が集まっているので実績もすごいのであって、
サピだから、とはちょっと違うかなとも思います。


確かに上位層はサピに多く集まる傾向にあると思いますが、
四谷大塚・日能研・早稲アカ・その他多くの受験塾で頑張る上位層もいるのですから、
他塾の批判ばかりしていないで、自塾を誇りに思って頑張ればいいのでは。

スレ主さんが抽出された65以上の受験者がいた12校のうち、６５以上が１０名以上の５校（開成・麻布・駒東・武蔵・早稲田）について比べてみました。

　　　
まず、
　　
★＜偏差値６５以上の受験者人数が多い順＞
　　
１．開成　　２０３名
２．麻布　　　６８名
３．駒東　　　４６名
４．早稲田　　２２名
５．武蔵　　　１５名
　　
開成が２位の麻布を１３５名も引き離して、上位層の受験者のダントツの多さを示しています。
　　　　　
次に、
　　
★＜難易度・偏差値６５以上の合格率（合格者数/受験者数）＞

１．開成　　３８．４％
２．麻布　　６３．２％
３．駒東　　７１．７％
４．早稲田　８１．８％
５．武蔵　　８６．７％
　　
開成では偏差値が６５以上あっても合格できる割合はたった３８．４％、不合格者が６１．６％と厳しい一方、武蔵では６５以上あれば８６．７％が楽々合格できています。
　　　　
最後に、偏差値６５以上の辞退者の割合、これは言いかえると、上位偏差値保持者がどれだけ抜けていくかということを見てみましょう。
　　　　　
★＜偏差値６５以上の合格者の辞退率（合格後辞退者数/合格者数）＞

１．麻布　　４８．８％
２．開成　　３９．７％
３．早稲田　３８．９％
４．駒東　　３３．３％
５．武蔵　　　７．７％
　　　　　
意外なことに、偏差値６５以上の合格者が他校に抜ける割合は麻布がダントツ１位で、合格者のナント約半数近くを占めています。