今、21世紀型のグローバル人材教育の小石川と渋幕vs旧御三家｜掲示板スレッド

11日から12日にかけてのやりとり眺めたけど、ロング師匠が書いてることが正しいね。
勘違いや思い込みの指摘にたいしてぐうの音も出なくなっちゃったね。

師匠お疲れでした。

そういえば、黒駒の書き込みのダイジェストを作るサービスがなくなっちゃったなあ。
饅頭怖い作戦大成功（笑）

根拠のない書き込みは論外だけど、学校のネガティブな情報は志望校選択の際にはとても重要。
モノを買うとき厳しく品定めするのが必要なのと同じ。
そんなときに、［うちの商品は誰にとっても一番役に立ちます、欠点なんか一つもないです］的なことを言われると、怪しいね、ということになる。
渋谷系がやってるのはそういうこと。

ガッコウを売り込みたいなら、良い点と悪い点を併記しなきゃダメだよ。

学校は商品ではありません。
悪いところはさて置いて、いいところを確認する事が良い事。

鉄御三家は、進学実績が売りなんでしょう？
他に良いところがあるのですか？

良い所を言い尽くしてないのに、悪いところを強調するのは露悪趣味でしかないです。

そりゃ間違い(ID:89h/5KbCDVs)さまに、同意します。

＞鉄御三家は、進学実績が売りなんでしょう？
＞他に良いところがあるのですか？

お答えは？

たたし、プリマドンナ黒駒からの返事は　不用。

間抜けでネガの「でも」からの返事も要らないよ。

>学校は商品ではありません。
悪いところはさて置いて、いいところを確認する事が良い事。

入学してから悪い点に気づいて、そんなはずでは無かったと後悔しても手遅れ。
入学前に志望校の良い点悪い点を吟味することが重要。

東大合格者数だけで学校選んで、他の学校の説明会にも行ったことない人の当てずっぽの批評なんていらない。